• 20

民眾攔路謝柯 敬老金1500元「一點都不需要」


Lightwave18 wrote:
感謝木柵葛先生站出...(恕刪)


中低收入戶
一樣有敬老金可以領阿

colinucc wrote:
今年六十歲,代表過去...(恕刪)
.親友在基隆,情形比葛'R更慘,但也沒這種服務


不默而生 wrote:
2)身體照顧服務及家務服務。
身體照顧服務及家務服務補助時數,以每小時補助新臺幣180元為原則。
看受訪,葛'R還有行動能力,還能在街頭站著長時間接受記者訪問,身體算是不錯,還稱不上是重度殘障

葛'R接受的應該是家務服務補助時數,以每小時補助新臺幣180元為原則,這和請人來打掃家裡沒兩樣,做完就走人.和一般長照最需要的居家照顧服務,是完全不在同一個檔次.
不過他家裡不是還有老婆小孩都在工作,收入應該能自費請人來做家務服務吧,不然自己下班後多少應該也能做一點,葛'R本身又有行動和自理能力,看不出哪裡有需要長照,很好奇他是如何申請到長照的?補助和服務內容又有哪些,其他一般的台北市民不知是否可以比照辦理?

北市府競選團隊既然要玩,就玩的徹底一點,直接請葛'R當代言人現身說法,詳細說明介紹葛'R的案例來當政令宣導,不然別人還以為是來臨演騙選票的.
一個還沒有資格領敬老金的人
替台北市所有有資格領的老人
說不需要?!
這邏輯只有某位吳先生可以理解了
長照要感謝前任郝市長
KP只是延續政策
算不上是政績

sking17 wrote:
政府首长无同理心,...(恕刪)


在重申一次,

低收入的老人都有發
低收入的老人都有發
低收入的老人都有發

因為我看很多人都不懂, 所以貼三次.


真正的問題是:
1.全台灣只有台北沒有
2.當初砍這筆錢的態度

如果政治人物誠心和民眾說明
不污名化 爭議就少
但是當初是這樣嗎?
第一年叫老人家去開戶
第二年取消發放 .... 這是當老人笨蛋嗎?

nwcs wrote:
.親友在基隆,情形...(恕刪)


就事論事,如果家中有需要照護的長者,且和長照機關有過交手經驗的,我想應該都會對葛先生所說的提出質疑

god52101314 wrote:
第一年叫老人家去開...(恕刪)


發老鼠藥是哪一年
colinucc wrote:
如果真的一個星期可以來四天,一次來的時間多久?
半小時?一小時?

我朋友的岳母也是中風在床,同樣申請長照,都沒聽說過有這麼好康的照料。
再強調一次,連終日臥的都沒辦法取得完好的長照照護,一個還能借助工具自行行走的人,長照服務竟然可以照護到老婆可以「安心」上班,非常不可思議。



一次可以去兩~三小時,可以幫忙做家務(洗衣服等等)和身體照顧,給予行動不方便的老人幫助

你朋友的案例可能還是要請看護,政府是幫忙輔助

葛先生的案例應該是白天有人可以幫忙做簡單家務即可。

zyusando wrote:
要不要去資源回收場...(恕刪)
台北市政府早就有發過新聞稿了,台北市弱勢家庭或低收入戶的話仍然有發老人年金啊!沒有說全都不發啊!柯P也說了啊!像郭台銘那種老人你發1500給他有什麼用?他也許吃一餐就不止1500了,他會感激台北市政府仁政嗎?不會啊!

個人覺得把那1500的錢省下來用在老人福利上面對長期來說才是對老人家是好的,例如:補貼老人共餐、每月480老人卡等等
Smart
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?