RWY36 wrote:
我比較不懂的是這升級政府是處在哪個角色？
更令人不解的是這跟地方首長有什麼關係？
資料來源
工業4.0（英語：Industry 4.0、德語：Industrie 4.0），或稱生產力4.0，是一個德國政府提出的高科技計劃[1]。又稱為第四次工業革命、2013年德國聯邦教育及研究部和聯邦經濟及科技部將其納入《高技術戰略2020》的十大未來專案，投資預計達2億歐元，用來提昇製造業的電腦化、數位化和智慧型化[2]。德國機械及製造商協會（VDMA）等設立了「工業4.0平台」；德國電氣電子及資訊技術協會發布了德國首個工業4.0標準化路線圖。
德國機器人展
所謂的4.0目標與以前不同，並不是單單創造新的工業技術，而是著重在將現有的工業相關的技術、銷售與產品體驗統合起來，是建立具有適應性、資源效率和人因工程學的智慧型工廠，並在商業流程及價值流程中整合客戶以及商業夥伴[3][4]，提供完善的售後服務。其技術基礎是智慧型整合感控系統及物聯網[5]。這樣的架構雖然還在摸索，但如果得以陸續成真並應用，最終將能建構出一個有感知意識的新型智慧型工業世界，能透過分析各種巨量資料，直接生成一個充分滿足客戶的相關解決方案產品（需求客製化），更可利用電腦預測，例如天氣預測、公共運輸、市場調查資料等等，及時精準生產或調度現有資源、減少多餘成本與浪費等等（供應端優化），需要注意的是工業只是這個智慧型世界的一個部件，需要以「工業如何適應智慧型網路下的未來生活」去理解才不會搞混工業的種種概念。
第四次工業革命可以實現的時間，各方說法不一；德國電氣電子及資訊技術協會的會員中只有四分之一認為2020年前會有大規模的實施[6]，而工業通訊標準、安全性和人員培訓都是較大的問題。
個人理解, 工業4.0 是將工業生產與消費者需求整合,所以是針對某一種產業進行客戶需求分析,然後調整產品規格以快速應對市場.所以要有產業針對性的市況大數據收集方式, AI判斷需求變化, 工廠產線根據客戶需求去調整因應再自動化生產.這中間每一個環節都很專業, ＧＭ要做"工業4.0", 不知道他想從哪個產業或方向進行?
工業升級，在有錢的企業不需要市長開口早就規劃進行，
執政者如果要工業4.0，
只能從土地、稅賦、和補助來吸引廠商或實驗室。
還是回歸到最根本問題，市府錢從哪來？
勞方哪裡去？
資方升級好談，勞方轉行很困難。
如果人家就是不來要怎麼辦？
工業革命自從發生後工業升級就沒間斷過。
首當其衝的永遠是人，在此強調是活人。
歐洲許多城市無法撐過一波又一波的升級，
獲利的其實只有大企業主，
結果就是人民被迫到更大城謀生。
而當然企業一旦工業化之後，
就是已經掉入必需不斷升級的深淵。
而這些發展過程中只是不斷淘汰中小型廠商。
大廠如果沒品牌歷史支撐也面臨倒閉。
當一個城市沒人沒廠又沒個好市長的時候，
就只能變鬼城的命運，
至今不能翻身的都還看得到。
即使當初再美再先進的建築或設備，終究會變廢墟。
而這年頭被淘汰的人工智慧速度會比想像中更快！
簡直會變升級煉獄。
如果站在企業主的角度，
夠本錢當然會投資升級，
人事風險因素減少，
又能提高效率，何樂不為。
但是當地政府要給我的條件是什麼？
除了上述的土地稅賦補助之外，
我要水電供應穩定，氣候不會一直劇變.....
最重要的是政治不動盪地區。
不然三不五時恐攻駭客，
或是選舉奧步之類的，
我有幾條命可以被這麼搞。
民進黨老說中國網軍機器人影響台灣選舉，
這會兒又不怕人工智慧被網軍癱瘓？！
妙栽。
內文搜尋
從 APP 打開
X