• 7

大巨蛋案

假設一下 (星爺說的,假設一下總可以吧?)

如果遠雄真的有違法,台北市政府上上下下多少人,怎麼會讓一座大廢墟擺在忠孝東路擺四年?
有違法,怎麼沒有去法院好好打官司? 至少可以告訴大家,是法院在拖時間,台北市在等法院。
如果沒有違法,四年前就該好好的完工,營運。有不合公安規定的地方,就每天開罰單啊!
搞不好這段時間幫台北市賺的錢可以讓全市的中小學生夏天上課吹冷氣不需要煩惱找家長補貼。

公權力在手上,四年搞成這德性。感覺怪怪的。
claude0630 wrote:


用四百萬[說明]...(恕刪)



最近苛屁的網工不斷出來帶風向


明明就是不合法不合規的編造軟體還會模擬無形牆讓人出不去,還敢在這假裝很公正,真是無恥
ruian.st wrote:
假設一下 (星爺說...(恕刪)


不合公安規定,沒辦法拿到建築使用執照營運,損失遠比罰款多更多,BOT案沒人會這樣搞。
大巨蛋的問題不是為了整馬英九嗎?

當初馬英九民調低迷,正是人人喊打落井下石的時候。
難道忘了當時柯文哲每週就要出來罵一下馬英九,每週就要說他在給馬英九擦屁股處理「弊案」的事嗎?

搞到最後大巨蛋的屎不但潑不到馬英九身上,柯文哲浪費一堆錢還順便把整個台北市搭進去。。。
什麼公安只是給自己台階下罷了! 護樹的事誰還記得?
跟台大校長案一樣,就一直潑屎最後看那一坨噴中了,就開始從那裡著手。
柯都在作秀 要選票的時候說自己墨綠 出事說藍綠都很爛我白色好棒棒當擋箭牌

5大弊案搞到變5大案 弊呢? 年底會不會選舉到了大巨蛋偷蓋起來?
要不要用那個花400多萬的軟體再模擬一次逃生?

剛上任說不想跳舞當小丑 現在每天演得跟什麼一樣 一堆政績都前任留下來的
辦1個世大運連泳池都不知收去哪 前市長辦花博場地可是現在都還在賺錢

鄭捷的時候說宅男是安全漏洞要建防護網 到現在發生分屍案
一句已經把場地還給中央 媒體也沒再報就完事了 網在哪?

為了棄姚保柯叫副市長北農開會時保510 農民水果賣不出去苦哈哈

聯蘇打侯讓學生沒宿舍住
再說要把公宅租給學生 不知道合不合規定?
公宅離學校很遠 要是颱風來市長放假賭錯了 有沒有想過上學很危險?

眼中沒有顏色選賢與能的選民應該都會想換人做看看

真的幫不了你 wrote:
大巨蛋早就重新動工...(恕刪)


大巨蛋四年前就快完工了,搞到今天還擺在忠孝東路一副死樣子,為什麼不能談這個議題?
真的幫不了你 wrote:
大巨蛋早就重新動工...(恕刪)

重新動工了啊! 請問市府的七項公安標準符合了幾項啊??
比如當初說消防車運作空間寬度需按以8公尺計算, 怎麼你的會議記錄現在只要6公尺???

就說過了, 以柯p一開始刁難的標準, 遠雄根本不可能通過, 不是買回拆掉就是永遠停工變爛尾樓, 除非柯p願意放水, 降低當初的標準, 既然標準願意降低, 那卡這3年半是在卡甚麼??? 柯p嘴裡的大弊案面子??
我很慶幸那座少了17座逃生梯的大巨蛋
4年前沒有完工


ryanku wrote:
重新動工了啊! 請...(恕刪)


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?