文大宿舍事件 (第6頁)

c862088

c862088
個人積分：70分
文章編號：69016428

70分

51樓

2018-06-21 0:33

北一女小綠綠 wrote:
有違規不一定能馬上...(恕刪)

哪條使用違規了說明一下，總要陷人入罪，卻一直拿不出證據，難道是說每個人空間太小，沒有三房兩廳、獨立衛浴、早上不能澆花晚上不能開趴，所以是違規嗎

大馬1251

大馬1251
個人積分：840分
文章編號：69016437

840分

52樓

2018-06-21 0:34

北一女小綠綠 wrote:
有違規不一定能馬上開罰，就像違建雖然沒有馬上拆除，
不代表違建是合法的。
安檢跟使用違規是兩回事。...(恕刪)

從興建建築物申請使用執照
到文大統一承租後的歷次
安檢申報的項目是H1組(住宿類)

都合法、合格耶
你認為它是違建嗎？

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4409分
文章編號：69016783

4409分

53樓

2018-06-21 9:36

北一女小綠綠 wrote:
這個公文並沒有說大...(恕刪)

既然你認為違法,那就貴黨人士提出並向相關單位檢舉
比在這裡爭論有用

這個議題打不到侯友宜的啦

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5955分
文章編號：69016834

5955分

54樓

2018-06-21 9:58

北一女小綠綠 wrote:
一住宅單位：含...(恕刪)

人一綠就腦殘

你可以看得出來是綠的

但真的有辦法考上北一女嗎

不必在那邊一直貼你都不懂的法條了啦

imhung

imhung
個人積分：5646分
文章編號：69016840

5646分

55樓

2018-06-21 10:00

提利昂·蘭尼斯特 wrote:
人一綠就腦殘你可以...(恕刪)

他／她家裡可能有幾件北一女的衣服，但那裡來的，就不要問了。挖鼻孔

北漂彰化人

北漂彰化人
個人積分：4409分
文章編號：69018738

4409分

56樓

2018-06-21 18:10

imhung wrote:
他／她家裡可能有幾...(恕刪)

小綠綠跑到另一棟去了,大家移師過去吧!

v168v

v168v
個人積分：0分
文章編號：69021408

0分

57樓

2018-06-21 23:48

侯副好像沒什麼影響? 不曉得當時勘驗的都發局汪科長，為什麼要急著找現任都發局官員"聊一聊"?

chikk

chikk
個人積分：5分
文章編號：69021564

5分

58樓

2018-06-22 0:01

v168v wrote:
侯副好像沒什麼影響?...(恕刪)

個人看法..這是一個很白目的行為
縱使台北市都發局官員書面說沒關說..也算是替新北官員解套
但是難免瓜田李下之嫌
選戰時間千萬不要自作聰明去做一些會讓自己陷入官非的質疑

炒麵就是要加東泉

炒麵就是要加東泉
個人積分：357分
文章編號：69021759

357分

59樓

2018-06-22 0:24

北一女小綠綠 wrote:
一個總是走在法律邊緣...(恕刪)

小綠綠，你出現第一次問候我剛好有看到，
一開始還假裝中立，但看了你這些文章，
我深深感覺卡管案某位被浸水桶的
又借屍還魂⋯⋯

halachung

halachung
個人積分：18分
文章編號：69021830

18分

60樓

2018-06-22 0:32

v168v wrote:
侯副好像沒什麼影響?...(恕刪)

所以？

犯法了？

客隨主便啊，又不是沒通報。。。

如果北市府的認定解釋有不同。。。

那新北市理應回去與法規會檢討轄區內同樣之案例。。。

不然在這當下如果新北類似案例出點事。。。

新北不就背大鍋了。。。

要我也趕快去瞭解，不然假設新北出點事，北市府再補個解釋函，那鍋就背大了，連自為解釋即便是合法的，都會被口水噴翻。。。

在行政機關有點敏銳度的這樣做了解，我覺得很正常。。。