生與死？廢死與求生？ (第6頁)

nextsteptai
個人積分：439分
文章編號：68897969

439分

樓主

2018-06-12 0:03

半蹲拉屎 wrote:
死刑是最卑微的法律制裁..不是撫慰平復被害家屬而是給死者一個公平正義...(恕刪)

台灣人的心靈還處在於落後階段，我們的社會議題很少討論到比較深的層次，以致於大多數人大腦從出生到死亡只有兩種答案，容不下第三種答案．

把加害者處死對被害人就是公平正義？好吧！處死吧！那誰說可以殺死加害者？

法律？就是法律賦予某某人擁有可以殺死加害者的權力，所以他殺人無罪，反而是被殺的才有罪．
感謝上天！元首誕生了！元首復活了！元首說所有台灣人都有罪，通通可以以法律之名抓去槍斃．

於是流傳過一句話：殺一個人有罪，殺千萬人就無罪，還能成為神後世子孫都朝他跪拜。

有想過嗎？是誰賦予法律可以殺人的權力，其實是我們自己。

想想！希特勒還是德國人民選出來的魔頭，旁邊那一隻是跟本沒有民選，也沒有任何民意支持，隨便就可以把臺灣人抓去槍斃！
我們如果容許法律可以殺人，那旁邊那一支拿著槍沒有任何民意基礎就更有理由可以殺人，不然他拿槍要幹嘛？

..........想一想
...............想一想

近兩百年來台灣社會為什麼都是「劣幣驅逐良幣」？怪的是我們自己，怪我們祖先和自己只會在大樹下泡茶喝酒譙政府，也不想、也不敢流血改變命運，更不想為下一代子孫努力營造更美好的環境而努力．我們就是太自私了，所以我們現在還是比殖民地更次等的(Chinese Taipei 中屬台北次殖民地)，還是全世界詐騙集團的原產地。

bigfish168

bigfish168
個人積分：1分
文章編號：68898240

1分

52樓

2018-06-12 0:41

nextsteptai wrote:
台灣人的心靈還處在於落後階段，我們的社會議題很少討論到比較深的層次，以致於大多數人大腦從出生到死亡只有兩種答案，容不下第三種答案．

鬼扯！

我們住在中華民國的領主下，領的是中華民國身份證，所以我們有義務服從中華民國制定的憲法及律法，我們每個人也都應該有義務維護國家領土的自由及安全。 100分

因為我們付出了義務，所以我們有權利享受沒有恐懼的自由。

如果你不認同中華民國的憲法及律法，請你把你的中華民國身份證註消吧！如果沒有中華民國的身份證，你這個外人又憑什麼說嘴？等你效忠中華民國及盡應有的義務之後，再來好好談談如何保障人民免於恐懼的自由是什麼吧？不是只有單一放大雞蛋挑骨頭，又完全不顧其他因果。

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1588分
文章編號：68898303

1588分

53樓

2018-06-12 0:52

bigfish168 wrote:
鬼扯！我們住在中華...(恕刪)

請妥善使用自己的時間
他從廢死講到梅花鹿，再扯到日本人，又提到228還散播假消息......你，還要陪他玩下去嗎???

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

bigfish168

bigfish168
個人積分：1分
文章編號：68900447

1分

54樓

2018-06-12 9:36

iijima_ai wrote:
請妥善使用自己的時間
他從廢死講到梅花鹿，再扯到日本人，又提到228還散播假消息......你，還要陪他玩下去嗎???

我本來也是不問世事的，至少是屬於安靜的那一層人，也不想跟這種人浪費時間。

直到民進黨這近十年亂國亂成這樣，忍不下去了，我要盡一點中華民國國民應盡的義務，如果有看到，就儘量去清理網路上的謠言跟鬼扯文章，這樣或許可以救回一些被迷昏的人，也或許可以讓台灣少一些被這些胡扯的文章影響而受害，也或許是對下一代負責的責任。雖然我不會像那些在社會新聞露臉，但只是一個隱藏儘一點微薄的力量而已。

針對這種鬼址文章，我們一定要站在國家的角度來看及破解，這樣永遠不會被做文章，應該沒人會講愛中華民國是親共吧？要讓中華民國更好，就不是愛台灣的表現吧？就是我們真正理性的人太安靜了，雖然安靜也是社會一種穩定力量的表現。

針對這篇「廢死與求生」，我也來講一點個人的看法。

1. 談「廢死」是自私自利，自以為是愛心滿天下的人，也自稱是站在人類最高點佛陀再世的自大者，「廢死」的想法一直故意想要結合佛家及基督教教義，事實上這是兩種完全不同的思維，為什麼不結合道教，因為道教是以鬼為主，講的是現世做現世報，沒人報就自己報的一種積極行為。

2. 支持「廢死」認為法律可能誤判，每個人都有活下的權利，死掉的人就死掉了，而活著就有改變的機會，然後進而以社會結構問題來解套，卻完全忽視其他許多的外力影響及其他人也有生存權的權利。誤判應該由社會人士來為政府司法體系去矯正，讓司法在每個案件審判時更為謹慎，也許不能事事盡善美，但至少能維持社會安定，至少讓人人清楚到，殺人就是死刑，無論理由是對，還是錯，都應該如此執行，這樣子才能減少私刑殺人，因為想私刑的人會懼怕公權力，但是公權力也要為想私刑的聲張正義，社會上有很多的理由根本就不是理由，尤其老是想把過錯推給他人的理由更是荒謬。

3. 支持「廢死」通常是社會犯罪結構的其中一員，因為擔心哪一天自己或自己家人或是同樣犯罪團體犯了死罪時，要怎麼辦？所以支持「廢死」等同要保障該死的人能影響該死的親朋好友來投票給民進黨，為的只是票源，而根本不管公平正義的死活。

4. 針對「活的痛苦」一說，那想要害人死或殺人也是活的痛苦才心生歹念，甚著想藉由殺人來讓法律判死刑，這種人就是自私，想死沒有勇氣自己死，還想要拖他人一起陪命，應該立一法，殺人者應該凌遲至死，不能讓殺人者快活的死，這樣的死刑自然就會讓那些想拖別人一起死之前，先好好想想國家法律會如何讓他不得好死，這種才有嚇阻的效用。

5. 國家是有人民組成的，當公權力執行者有問題時，人民應該積極發動群眾力量來阻止錯誤的事，這是每個國民應盡的責任。而不是在法律上亂修及傷害公權力。

6. 梅花鹿問題，打獵要有執照是為了更好的管理私獵亂殺，國家有權管制，如果沒執照而獵鹿也可等同殺人，而有執照則是因為獵人生活所需要，獵人也是一種職業，所以就像魚業一樣，也應該受到約束而不是亂獵或如同亂補魚，貪心才是最大的禍首，而娛樂性打獵本來就是禁止的，這是一種不正常的心態，事實民俗問題，則應該加強宣導我們是世界中的一份子，維護生態平衝人人有責來逐一降低區不好的民俗習慣。

7. 228事件，我先不論新聞是真是假，我就一個國家為優先的高度來看，一個政府為何要殺人，一定是有利害關係才殺人，沒有哪一個政府是神經病亂殺人的，當時如果老是有一堆搗亂政府，影響社會安定，又沒精力抓人關，只好殺了了事，而在有心作亂或報私仇的也故意誤殺，是誰的錯，當然是作亂的人的錯，平常老百姓只是想安心安全的生活而已，難道平常老百姓就沒這權利嗎？遵守政府法律，政府也沒那精力來對付一般安靜的百姓。

8. 從228事件來看，國民黨鎮壓作亂者，結果讓中華民國經濟起飛，讓國民人人有足夠的飯吃，還能出國玩。反觀從李登輝開始，就不再鎮壓引起社會不安定的作亂份子，導致國家安定下降，進而引起經濟衰退，最後作亂者執政後，國內對立更厲害，經濟下降更快，至今都可以看到民進黨不搞經濟而是瘋狂追殺反對者。從這可看出，就是現在的政府，也不會莫名奇妙對百姓出手，會出手都是針對跳出台面反對者，這種行為跟當初國民黨有什麼兩樣？只是當初殺人，現在是毀人名譽的差別而已，但是又有區別，當初國民黨是為了國家大利，讓國家發逹(儘管蔣中正跟蔣經國兩個人的方針不同，但是國家發展是一致的)，而民進黨則是為個私人利益及政權，根本完全不管百姓的死活，一切以計算政治得失利益為主，這種人管的好國家才怪，陳水扁八年證實了一次，那時還好國家體質強，所以感受不是那麼深，現在這幾年國家體質弱，才兩年就能衰退到全民就有全新高度衰退的感受，誰好誰壞？全國百姓真的有這麼遲頓？要是真那樣，每個應盡的國民義務應該動起來救國家，把老鼠屎掃掉！

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：68900664

438分

55樓

2018-06-12 9:50

nextsteptai wrote:
..........想一想
...............想一想
...(恕刪)

蔣介石跟德國交好，1934-1938期間，以戰略物資換取軍火對抗日本侵略，美國這個時候正在大賣石油給日本侵略亞洲咧

而二次世界大戰是 1939 才爆發，這時中德關係才開始走下坡，希特勒也於此時開始屠殺猶太人，這時候，美國依舊在賣石油給日本侵略擴張，戰爭才賺飽飽的。

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：153641分
文章編號：68900874

153641分

56樓

2018-06-12 10:03

廢死可以但要用鞭刑替代
要不然整天吵廢死又沒有什麼替代方案根本嘴砲而已

A辣愛怕跑

A辣愛怕跑
個人積分：153641分
文章編號：68900956

153641分

57樓

2018-06-12 10:08

在廢死政策的坦護下
司法判決只是作文比賽而已
僥倖者有廢死政策的保護
當街殺人臉不紅氣不喘
讓善良百姓包括我在內都不敢帶小孩子上街
這種善良百姓內心的恐懼就是源自於廢死言論與政策
這條帳我都還沒跟你們算
還膽敢大肆在網路上大放厥詞

sicmbl

sicmbl
個人積分：70分
文章編號：68900964

70分

58樓

2018-06-12 10:09

廢死
反核
台獨
可以說是台灣現今三大亂源

這三個亂源都出自民進黨，
結論民進黨不倒，台灣必倒。

中華民國在台灣原本還可安居樂業，被民進黨一亂，加速被統一。

saredira

saredira
個人積分：3559分
文章編號：68901024

3559分

59樓

2018-06-12 10:13

iijima_ai wrote:
請妥善使用自己的時間
他從廢死講到梅花鹿，再扯到日本人，又提到228還散播假消息......你，還要陪他玩下去嗎???(恕刪)

同意
妥妥的一個精神分裂症患者
沒人理還會自己再跳出來發白目文爭取注目
不需要陪牠浪費時間
讓牠自問自答活在自己世界裡就好

dreamsaint

dreamsaint
個人積分：8分
文章編號：68901335

8分

60樓

2018-06-12 10:33

（一）
死刑並不是要解決社會問題，也不是解決教育問題!
別拿死刑不能改變來說嘴。
我很簡單的想法，一命賠一命!!
（二）
只有上帝能夠決定人的生死，那死刑犯就讓它跟上帝去談!!
（三）
如果說社會上只有10%的人膽小怕死，那至少減少10%的人不會因為殺一人不會判死就去殺。
如果說社會上高達80%的人膽小怕死，那至少減少80%的人不會因為殺一人不會判死就去殺。
（四）
西方口口聲聲說廢死的那些國家，對待ISIS也是直接轟炸。
（五）
台灣無期徒刑根本不是真的無期徒刑，個人就遇過殺人犯被判無期20多年後放出來，把我押去要求工程的。
（六）
殺人犯被判無期的各項牢獄內支出，很抱歉我不想用我的稅金去養他，我寧願我的稅金多用在教育，減少後續發生。
（七）
冤獄，沒錯這點很難避免，就算再詳盡的司法制度，我也不敢說百分百避免。
所以我們要更小心、更注意。
舉個例子（比例原則有點失調）：我們吃飯噎到後，以後就不吃飯了嗎?
重點是：那些路上隨便砍殺的現行犯，還有冤獄可言??
****************************************************************************
支持廢死的人士，不要故意把整體事件一個一個分開來講。