• 84

天啊 夏季也空污?

婚頭老史 wrote:
笑死人了,01空汙...(恕刪)

臭氧比空氣重!臭氧比空氣重!臭氧比空氣重!
原來重的物質會往上飄沉降不下來?
阿娘喂!.....牛頓錯了幾百年?
甲級職業安全衛生的考題答案全要改了!
吃得多拉的也多 wrote:
原來重的物質會往上飄沉降不下來?


看到順手幫婚頭大回一下
他指的是排放熱氣,所以NOx 會無視分子量大於大氣,而先往高空跑
至於下沉是熱氣冷卻以後的事
過客4112 wrote:
看到順手幫婚頭大回...(恕刪)

更不用說各式汽機車是地表排放,排出來的熱廢氣上升就剛好給你們吸....電廠排出來熱廢氣再往高空飄,就算你們想吸還吸不到喔
以上取自他原文結語!在下不才,未敢私予增刪....
想吸吸不到?.....
吃得多拉的也多 wrote:
臭氧比空氣重!臭氧...(恕刪)


臭氧是怎麼形成的?
汽機車會直接排臭氧嗎?
電廠會直接排臭氧嗎?

同樣的話講三次不一定能凸顯重要性,有時只是會凸顯自己的

感謝你這麼努力的讓大家知道臭氧比空氣重,所以當汽機車等地表污染源排放的氮氧化合物及碳氫化合物,經過太陽照射形成二次氣膠、變成臭氧後,就散不掉好讓你們吸好吸滿...
至於2、300公尺中的NOx?...你有本事就找出學術資料來證明你吸的到,否則光地表臭氧就夠你吸的







god52101314 wrote:
連續幾天 都是灰茫...(恕刪)


照片何來空污?
你腦袋出問題,還是眼睛出問題?





婚頭老史 wrote:
臭氧是怎麼形成的?...(恕刪)

前後文自打臉還需要學術證明?
您描述的意見中就有一堆佐證了!

過客4112 wrote:
使用TEDS9.0...(恕刪)


是的,TEDS9.0的基準年是102年,引用時要注意,這我瞭解,只不過...
對01空污幫來說,政府對改善空污這檔事,是什麼事都沒做的,所以他們恐怕不會承認汽機車等除電廠外的排放量有減少,否則不就等於政府有在做事?所以您多慮了!
就像政府喊(拼經濟),雖然是越拼經濟越差,但是我們不能說政府沒在拼經濟.

同理.

政府喊著(改善空汙),雖然我們的眼睛看到的是越來越霧茫茫,但不能說政府沒在為改善空汙作努力.

喔,,政府真是辛苦了...好棒棒....

吃得多拉的也多 wrote:
前後文自打臉還需要...(恕刪)

嗯...你的論述已經很成功的證明,近地面的汽機車污染源所排放的一次污染物,經過連串反應後所形成的二次污染物‘臭氧’,因為比重比空氣重所以不易散去,而讓大家吸好吸滿這件事了...所以就這部分你成功了

婚頭老史 wrote:
嗯...你的論述已...(恕刪)

閣下若意欲譭之,盡可直言!
  • 84
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 84)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?