• 48

核能才是錢坑,看看美國跟西屋例子 6/24新增 風力一度電才2.2245 核電幫快來哦


tamadi9 wrote:
寫得好長!不過,看到核能兩字,就怕了.不光是錢的問題,主要是環保及安全問題,不要貪圖一度電能省多少錢,要看之後棘手的核廢料處理,要放你家後院嗎?


講這種話根本,不負責任



你要火力發電 ===>煙囪在你家旁放一支嗎
你要風力發電====>風機放你家嗎


平安、健康最重要
台灣已經反核反到變成「信仰」了。而「信仰」是不容批評、不講科學的。我看就算核融合技術成熟,要在台灣蓋核融合發電廠,台灣的反核人士應該還是會繼續反。

closer0616 wrote:
引文Menu財經新..反而再度證明核電廠就是大而無當,投資額極為驚人,

卻只會不停追加預算,完工遙遙無期,

造成納稅人與用電戶嚴重損失,

而當初做出錯誤決策的政府官員與電力公司高層,絕不會承認錯誤,

永遠只想推卸責任以及轉嫁風險給用電戶。
.(恕刪)


...說得真是讚哩!

一:咱們核四...是完工了,然後封存....3000億???整體經濟規模至少上兆....

二:...KMT最大的瑕疵是...沒有堅持正確之事,讓核四運轉,逐漸汰換掉老舊機組...缺乏執行力、膽識、魄力...

三:兩害相權取其輕...

四:...當初做出錯誤決策的政府官員與電力公司高層,絕不會承認錯誤...

五:...結果...變成



...限電、跳電...

...人民剉賽、烙賽...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
核能發電本身的成本是很便宜沒錯,但別把核廢料處理的成本給忽略了!

台灣目前根本沒本事完全處理完核廢料,再加上居心不良的反核團體在那邊鬧,不准人家把廢料送出國,其實核能在台灣的成本,沒有想像中的低,不能把美國、法國的低成本,套用到台灣身上
菜總統還我藍色天空及乾淨的空氣來




closer0616 wrote:
引文Menu財經新...(恕刪)

Auroras777 wrote:
核四如果爆了 會...(恕刪)
\

核電廠不是核彈!!!

核電廠不是核彈!!!

核電廠不是核彈!!!

爆了不會死很多人
請去查一下福島電廠氫爆到底死了多少人
日本311:大都死於地震和海嘯
你忘了還有用愛發電 17% 剛好20%。





曹sir wrote:
今天早上10:30...(恕刪)
我們有頁岩油嗎, 我們有煤礦嗎, 我們有油田嗎, 我們有一大片地可以種風扇, 太陽能板嗎?

拿美國來比真的是太看的起台灣了.他們幾個州沒用核能還能有很多方法.
我們只有在核能 vs 健康 選一個.
我知道的資訊是
廢燃料棒都還放在核電廠的水池內
應該快放滿了
蘭嶼的廢核料是輻射汙染物

公視播過一部紀錄片
早期歐美都把核廢料直接往海裡丟
那些桶子都已經破掉
核廢料散布在各處的海域

核能牽扯的問題太多又太廣
燃料棒可以提煉成核武
核電廠除了面對天災還可以是被攻擊的目標
政治籌碼...
太多了講不完

福島的廢燃料棒失控爆炸看來還不夠恐怖!
就等吧!
等人類快毀滅自己時
再來一起認真面對!
討論的很熱烈 都因大家躲在冷氣房內敲鍵盤(有點矛盾要電?不要電)

把電弄不見 大家不能敲鍵盤時(連躲房間也不能)

會不會上街呢

  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?