政府要再花兩兆蓋不可靠的離岸風電

stunmaker wrote:
這種謊言還要流傳多久呢?
是領了多少錢讓你上來散布謊言呢?
真相是
1.政府不會花任何一毛去蓋風機
2.風機所有權不屬於政府,屬於開發商
3.風機壞了不關政府的事

garyming wrote:
人民要的是"證據"，而不是"詭辯"，世界上有哪個豬頭國家會簽下你上述的契約.....

stunmaker wrote:
台電與英華威(即上述達德)不是政府

emerson76 wrote:
你敢不敢說你是有領錢還是沒領錢呢????
1.電網是誰建置???需要多少錢???
2.廠商保證金可以分期付款,可以用風機貸款,請問風機被吹倒了,如果廠商不管了,那後續誰來處理???
這個風能項目存在幾個根本大問題,你們不要再隱瞞了。

過客4112 wrote:
台電不是政府?? ...

stunmaker wrote:
證據就給你 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1196922
遴選結果
達德:麗威+允能
沃旭:大彰化東南+西南
CIP:彰芳+西島
上緯與麥格理:海能
中鋼:中能
台電 300MW
NPI:海龍二號
躉購費率是依照「再生能源發展條例」第九條
節錄如下
"中央主管機關應邀集相關各部會、學者專家、團體組成委員會，審定再生
能源發電設備生產電能之躉購費率及其計算公式，必要時得依行政程序法
舉辦聽證會後公告之，每年並應視各類別再生能源發電技術進步、成本變
動、目標達成及相關因素，檢討或修正之。"
跟陸域風電是一模一樣的
陸域風機所有權屬於兩家開發商:
台電與英華威(即上述達德)不是政府
風機購買,建置,維修全部開發商要自行負擔.
不要在造謠政府要蓋風機了,政府不會花任何一毛錢去蓋風機.

stunmaker wrote:
台電不是國營公司嗎?
能源局才是政府部門吧?
你要把國營公司當成政府部門??
那國立台灣大學也是政府囉??
如果我認知有誤還請告知.

garyming wrote:
我的老天鵝，這就是證據?????

過客4112 wrote:
所以您的政府僅限於政府機關??
這種定義應該算是極為狹義的吧!!