• 14

候友宜該為鄭南榕的死負責嗎?

yurue wrote:
隨著侯友宜要參選新北...(恕刪)
蔡英文先為八百壯士摔下樓而死的事負責完,再來說這檔事。
yiyu0322 wrote:
可悲~ 又成了民進黨另一個神主牌了。228還能每年拿出來拜一次,鄭南榕只能大選才拿出來拜了
大錯特錯...
只要想說話的時候,就要提言論自由,然後就可以拿出來拜。
dgkevin wrote:
如果真的像李敖說的,知道他放汽油在辦公室的人,最後開後門跑出去,這些人有道義上的責任。
這是什麼莫名其妙的責任!!!
知道鄭南榕在辦公室放汽油,不從後門跑走,難道要一起安心上路?
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
當初是誰打得鄭南榕頭破血流!!!
就是當時民進黨最紅的打手-朱高正,當時民進黨根本就不支持台獨,憑什麼現在拿鄭南榕説事!!!
只搞選舉的垃圾讜⋯⋯
再來個粗轉條例二修,
有參與打壓的不能參選就好啦.
至於有沒參與,我說了算

shukae wrote:
我研讀過很多關於當天故事的許多版本
我的判斷, 鄭南榕不是自焚, 而是意圖再度引燃火勢卻導致氣爆
因為當時汽油是放在辦公室桌下, 打火機放桌上
為了阻止警察, 社員有人投擲汽油彈導致警消受傷
火勢被滅後, 警方就拿出機具要破鐵門
過沒多久, 就突然發生氣爆
我個人推測
第一次引燃火勢的社員沒把汽油桶鎖上
導致油氣散逸在辦公室中
鄭急忙跑回辦公室意圖再次製作汽油彈
結果在點燃時引發油氣爆炸 (窗戶整個被炸飛)
當下氣爆威力把辦公室的門推上鎖死
就被宣傳為鄭反鎖門自焚


鄭南榕屯積汔油並非一、二天之事
隊友們都知道鄭南榕要以死相搏
照理說,如果鄭要自盡
基於朋友的立場,那些隊友們,應該勸鄭莫作傻事才對
但事實是,這些朋友們要他堅持
火災時逃得比誰都快!!!
這個外省人,用命來和這些隊友們交心~~

君不見,日後許多外省二代得到啟發
反KMT得更激進,才能打入這個隊友圈
所以,謝志偉、王定宇、梁文傑…之流
都是鄭南榕的徒子徒孫.....

記得嘉義竹崎公園,也有一位抗爭自焚被立銅像的人士
那年,他的姐姐出來哭訴
他是自焚?還是被自焚??
只有這個隊友圈內人才明瞭

題外話:
當年鄭南榕往生之後
其妻葉菊蘭女士,從政之路一帆風順
原來一人升天,雞犬得道之輩
也都是鄭南榕的徒子徒孫.....
洪慈庸算是此道之中的後輩了

廠廠~~

真的開始帶風向了
唉可悲的台灣選舉
抹黑打壓造謠無所不用其極
新北市要藍變綠,
最終還要要靠死去的被民進黨封為自焚列士,
民進黨勝選還是要靠死人.
看了老李最近的狀況, 感覺也不用他負甚麼責了,,,,,,,,,,,,,,,,
在建築物內放火⋯⋯

擺明是公共危險罪!

這種會害死一堆無辜的行為⋯

為何需要替行為人負責?!

iijima_ai wrote:
dgkevin wrote:
如果真的像李敖說的,知道他放汽油在辦公室的人,最後開後門跑出去,這些人有道義上的責任。
這是什麼莫名其妙的責任!!!
知道鄭南榕在辦公室放汽油,不從後門跑走,難道要一起安心上路?...(恕刪)

是不會拉他一把光只顧自己逃命
這就民進黨人
沒死自己就好
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?