Lightwave18 wrote:
這種的告不到是常識...(恕刪)
像樓主這種，毫無證據就指控別人貪污
如果真的上法院，樓主是輸定了
只是現在通保偵辦最輕本刑三年有期徒刑之罪，才可以調取通信者資料。
而加重誹謗罪，最重本刑也只有二年..
1. 市府卻明目張膽在預算計畫未審議通過前，就擅自以3億8200萬決標，根本就是違法。
2. 該標案是單獨得標，轉包行為已經明顯違反政府採購法的規定。
【記者官達里／台中報導】台中市政府規劃印製花博卡，提供台中市民免費參觀花博一次的優惠。但台中市議會國民黨團卻質疑，市府進行花博門票代售暨入口驗票採購案招標時，不考慮擁有豐富售票與電子票證營運經驗的投標廠商，卻是由某媒體公司得標，而該電視媒體無能力處理整個標案，因此「轉包」給「悠遊卡股份有限公司」來製作花博卡，黨團表示，該標案是單獨得標，轉包行為已經明顯違反政府採購法的規定。
交通局長王義川表示，花博是國際級活動，票證業務由三立電視整合旺旺中時集團時藝多媒體、悠遊卡公司合組專業分工團隊投標，符合政府採購法規定。
國民黨籍顏莉敏議員指出，花博卡的預算編在「2018臺中世界花卉博覽會門票代售暨入口驗票委託服務採購案」計畫，而議會針對花博特別預算早已明確決議，每個年度的詳細計畫都要送議會審議通過後始得動支，但花博卡的計畫送議會前就先決標，明顯不符程序，議會決議退回。但市府卻明目張膽在預算計畫未審議通過前，就擅自以3億8200萬決標，根本就是違法。
楊正中議員也表示，台中市民要申請花博卡，得同意授權「台中市政府」與某媒體「電視股份有限公司服務團隊之悠遊卡股份有限公司」使用個人資料，但經黨團查證，所謂該媒體的悠遊卡公司根本不存在，而是轉包給「悠遊卡股份有限公司」來製作花博卡，轉包行為已經明顯違反政府採購法的規定，而得標廠商用「服務團隊」的名義來迴避，私下與悠遊卡公司另訂契約，台中市政府明顯縱容，令人瞠目結舌。
https://fairmedia.com.tw/%E5%8F%B0%E4%B8%AD/28048
內文搜尋
從 APP 打開
X