水云 wrote:
这些数据为什么值钱？...(恕刪)
Probe00 wrote:
其實看到樓主對於印度的看法就無言了,
多少科技產業在印度設立研發中心,
印度人思想活潑更利於研發,
中國大陸已經走到極限了,
川普已經準備退場了,
利用炒地皮和便宜人工吵起來的經濟,
地皮封頂了, 人工昂貴了,
那就是抽手的時候,
顆粒廠是最重要的轉機,
良率夠, 可以拯救頂層的人,
至於底層和所謂廣大的二三線城市,
因為共產體制, 所以聽不到他們的聲音...
台灣新世代問題很多,
但是大陸問題更多,
一胎化後崩壞的消費觀念,
資訊封鎖和移工問題,
五毛思想總是站在頂點看台灣,
反轉個視角,
當拉拔大陸爬起的代工產業移往印度,
當大陸薪資拉高後的缺工問題,
大陸像是工業時代的英國,
戰爭可能是最後的手段,
習帝 習禁評
...(恕刪)
你的言論反映出你對大陸的理解完全建立在台灣經驗延伸而出的想像上，也可以説經驗限制了你的想像力，而且完全沒去瞭解中國的實際情況，只是在想當然。當然我能理解，畢竟兩岸還不是同一個體系，你接收的都是島內這個同溫層給的資訊。
印度的研發中心，其實就是軟件業的外包代工廠模式，號稱“世界的辦公室”，真的去看產值卻跟中國完全不能比，印度識字率祇有中國70年代末期水平，你卻說更有利於研發……我也是服氣了。
台灣過往的經驗依託在代工模式，從傳統產業的服裝紡織，到電子產品的製造，對於經濟發展的理解流於低廉的人工成本社會成本環境成本，這也是為什麼一部分台商今天又要從中國撤退，不斷尋找下一個低成本的地區，猶如經濟的遊牧民族。這樣大概很難理解，大陸擁有全世界齊全的產業體系才是真正在省成本的地方，整個產業鏈不同環節互相支援互相促進，產業升級都比較有跡可循，加上政府的全力支援，京東方就是個最好的例子。
中國光發展北斗系統就帶出600萬優質工作機會，全球發展5g產業預估帶出2200萬個工作機會，其中900萬個在中國，中國自己發展航母、船艦、飛機、高鐵、航太、引擎、機械等等等等，結合中國日益增長的民眾消費需求和海外利益，都帶來無數的工作機會。
中國擁有全世界5分之1的人口，美國絕大部分州的人口僅相當於中國的一個市而已，中國光是內陸的需求，足以支撐相當程度生產的在地化以及由此而來的工作機會。
你看到了一些傳統產業離開中國去了印度東南亞，卻沒發現更高科技產業更大規模投資進入中國，隨手舉個栗子，空客中國中心就是繼歐洲北美之後僅有的第三家中心。
事實上你用台灣經驗看到的勞力成本，衹是因為大陸人口實在太多，必須江海不擇細流儘可能提供工作機會，台企過去設廠從而跟台灣發生聯繫讓你看到，但你如果有看統計數據，就知道中國出口產品早在10多年前就不是拼低薪那種為主了。
如果經濟的發展要政府聽到民眾聲音後才有用才有行動，那也不用玩了，大陸早在文革時期在廣大三線地區佈局的大量產業，今天逐漸成為內地持續發展的重要動力，毛時期開始的對非洲的佈局，文革時期組織100多種外語與漢語互譯詞典工程，為今天中國企業走出去打下堅實基礎………老共能帶領14億的國民走到今天，並非幸致。
一胎化？跟世界的少子化問題相比，普通而已，真正高生育率的地區都是未開發國家，
消費觀？世界五分之一的人，不生產也就罷了，如果只生產不消費，世界經濟會崩潰的。
資訊封鎖………無言，大陸一年出入境多少人了？光回國留學生就好幾十萬了。
最後，我衹能説，别用台灣的經驗去理解大陸，如果不瞭解就试着瞭解，別在井底看世界。
sunywalker wrote:
你认为这些数据对于大陆政府和大陆的公司没有用？
我已經舉例了
大家眼睛盯著看的 iPhone ( Apple 公司 )
即使拿到這些數據也無效 ( 對 開發新商品、增加銷售數字 都沒有用 ) ...
至於國家政府拿去做啥用，我是不知道的了
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
內文搜尋