另外,似乎 01 的使用者北部居多,沒看到南部人針對此問題作出回答。也許這些議題無法引起他們的興趣,反正空氣差也不是第一天,大家都習以為常。就像抽菸也是慢性自殺,還不是一堆人在抽,抽煙都不怕了還怕什麼 PM 2.5。不過,你會讓你的小孩抽煙嗎?
婚頭老史 wrote:
並且知道高雄空品10幾20年前就很差,反而是近幾年有在改善,高雄的朋友頭腦可能比您清楚多了
您住高雄嗎?
高雄今天難得看到部分青空,85大樓也很清楚
這種空氣品質已好久沒見到了,上次是幾個月?年?前
另外高雄10幾20年前還能常見青空
根據某婚頭版友理論
1.廢核家園,並沒增加空汙嚴重程度 (增加火力發電,空汙沒更嚴重?)
2.台中,高雄火力電廠降載發電,就可改善部分空汙,(證實火力發電影響空汙很大?)
所以綜合以上兩點,可得到一個結論.
只要降載更多的火力電廠發電,就能更加一步加改善空汙問題.
因廢核家園後,停用核機組,不足的電就要用火力電廠來補.
所以
只要取消廢核家園,啟用核機組,就可減少更多的火力發電機組,能更近一步改善空汙問題!!
內文搜尋

X