• 8

景氣有好轉??

失業超過半年就不列入失業率計算

以失業率看景氣很不準
失業超過半年就不列入失業率計算

以失業率看景氣很不準
那就看出口年增率
財政部資料,這兩年來真的景氣有變好
106 年上半年我國出進口貿易概況
106 年上半年出口成長 12.5%、進口亦增 16.5%
自動化設備需求帶動,機械出口創歷年同期新高
對新興市場出口顯著成長


年輕人都被逼去中國務工了,失業率叫下降?
lkk77 wrote:
景氣不好,失業率一定...(恕刪)
我只想起 之前大老闆們說的一句幹話

只有不爭氣 沒有不景氣

dick0115 wrote:
看到公主說景氣有好...(恕刪)


國外景氣不差所以帶動外銷成長,但內需市場一樣冷淡
吃個飯,在百貨公司都要搶位子,
股市都上萬點這麼久了,
真懷疑,景氣會不會已經過熱??
南韓都已升息了,彭總裁也該出手了?
這時侯竟然有人問這種問題?
這不是在北京被趕的低端人口才要問的問題嗎?
問這問題又怎樣.

不能討論?不能問??

什麼叫做在北京被趕的低端人口問的問題

x365555 wrote:
吃個飯,在百貨公司都要搶位子,
股市都上萬點這麼久了,
真懷疑,景氣會不會已經過熱??
南韓都已升息了,彭總裁也該出手了?
這時侯竟然有人問這種問題?
這不是在北京被趕的低端人口才要問的問題嗎?

lkk77 wrote:
經濟成長率比較
裡面還包含每人3600元消費卷


阿扁年平均4.8%的數據, 真的鬼扯!!
不知道是哪個人掰的假數據.
連這個都能做假.
如果年平均GDP成長 4.8%, 那麼八年後經濟複合成長高達45%.
但是人均GDP(美元)卻僅成長23%.
怎麼會有差距這麼大的數字.
4.8% 到底怎麼來的?
為何人均GDP卻僅成長 23%????

扁八年, 人民的感受比較接近 23%, 不是46%.
因為實質薪資成長接近持平, 薪資上漲跟物價上漲接近持平.
如果4.8%是真的, 那表示唯一能解釋的就是台幣貶值換來的, 以致於換算美元之後, 成長率直接減半.

用美元GDP來算, 扁八年跟馬八年經濟成長速度相當.

如果用經濟成長來算, 2000~2008年, 韓國經濟成長也僅小勝台灣, 但是韓國人均GDP(美元)卻從10000成長到20000,
同期台灣人均GDP(美元)卻從14000成長到17000左右.
可見一樣的GDP成長, 表現在美元GDP上卻完全天差地遠.

另外談到國際景氣的影響, sars, 網路泡沫 vs 金融海嘯, 歐債危機.
前者跟後者一比, 根本小兒科.

阿扁經濟成長看起來這麼強, 但是GDP成長, 換算回美元後, 馬上現出原形, 8年僅成長23%, 被17個國家超越.
人均GDP從全球27名狂跌到44名.
馬經濟成長看起來這麼弱, 但是GDP成長, 換算回美元後, 超越11個國家, 人均GDP排名從44爬升到33名.




hello
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?