• 7

砸1.3億高雄岡山之眼將開放,欣賞工廠與空汙黃土。


shiu65 wrote:
2017-11-21...(恕刪)</blockquote
這眼是眼但是應該是屁眼
陳菊說多了這顆眼
高雄就更幸福了
這個建物的量體比貓空纜車塔要大多了貓纜當年被罵翻同一批人對岡山之眼則完全沉默
重點是還看到FB有一群來在互糾要去這個新景點打卡<br

Ste100 wrote:
捷運開工.被改名了...(恕刪)


苗栗財政狀況也是不好,臺北新北桃園新竹縣市,唯獨綠營沒有在苗栗執政過

顏色的問題,沒人去酸過苗栗


我要追南部的建設


問題是綠營會想做


藍營幾乎放棄經營南部


選不贏可以怪誰


只是看到反綠營的都在唱雖


高雄確實很多地方沒有做好


但是建設藍圖都在規劃


這次選戰就是綠要建捷運藍不要捷運
這樣以後水土流失會不會很危險啊
yngtom29 wrote:

這樣以後水土流失會不會很危險啊

在某些人的盤算裡面「選票」流失大概會比較危險一點

不是說不能建設

也不是說不能 藝術式 的建設

那,在當地,要不要辦個 violone 班?

至少讓想學(想買) violone 的人,有個很明顯的地標可以到達?

附註︰

33 樓有貼 violone,這樓再貼另外一曲

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
sogo5370 wrote:
砸1.3億高雄岡山...(恕刪)

高雄就是這樣子囉金玉其外敗絮其內景觀工程做再多都不嫌累但是什麼天然氣管線、水管管線、空污、交通、治安這種看不太到看不太出來的就擺給他爛舉債2444億債臺高築也不在意反正平常看不到咩重點是花了這麼多錢高雄是全台灣貧富差距最大的直轄市平均薪資也是倒數第二人口也是唯一連續負成長的直轄市花那麼多錢到底值不值得呢?

吳柏偉5451 wrote:
我要追南部的建設
問題是綠營會想做
藍營幾乎放棄經營南部
選不贏可以怪誰
只是看到反綠營的都在唱雖
高雄確實很多地方沒有做好
但是建設藍圖都在規劃
這次選戰就是綠要建捷運藍不要捷運

朝聖一下
結果高雄綠的大敗了
破壞風水的東西-_-
還造成土壤崩落封閉
伊魯米 wrote:
如果這些錢可以拿來...(恕刪)

這些年的虛耗
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?