shenomenon1110 wrote:
遠雄弊案中最受矚目...(恕刪)
“BOT“本身不就是要“圖利”廠商，請廠商來做嗎？
不“圖利”廠商，廠商幹嘛來做你家的“BOT”？
macacafly wrote:
郭瑤琪那案子, 只能說是司法可能有問題.
畢竟監聽到了, 茶葉也收了, 郭做指示也做了, 只是美金沒找到. ...(恕刪)
監聽到什麼？監聽到有收到茶葉，後面就是法官憶惻茶葉等於錢。郭做什麼指示？就是要對有想要標的廠商說明清楚，如果有廠商不清楚就先暫停。有利郭的話有列入法官考量嗎？台鐵上下都說郭沒有指示要照顧哪個廠商啊.....全都是證人的說的算，還前後對不攏，60萬就可以收買一個交通部長？
司法可能有問題，就可以定罪嗎？反正台灣檢調單位濫訴又不是第一天的事情，法官自由心證來判決也是時有所聞。台灣司法讓人民不信任.....
說真的，李判有罪，也是藍綠相欠債，李最後沒有罪，也夠厚植綠的選舉說嘴本錢，嘟嘟好而已吧。
恭瞎毀 wrote:
監聽到什麼？監聽到有收到茶葉，後面就是法官憶惻茶葉等於錢。郭做什麼指示？就是要對有想要標的廠商說明清楚，如果有廠商不清楚就先暫停。有利郭的話有列入法官考量嗎？台鐵上下都說郭沒有指示要照顧哪個廠商啊.....全都是證人的說的算，還前後對不攏，60萬就可以收買一個交通部長？
司法可能有問題，就可以定罪嗎？反正台灣檢調單位濫訴又不是第一天的事情，法官自由心證來判決也是時有所聞。台灣司法讓人民不信任.....
說真的，李判有罪，也是藍綠相欠債，李最後沒有罪，也夠厚植綠的選舉說嘴本錢，嘟嘟好而已吧。
https://www.follaw.tw/f-comment/f02/11599/
以上連結是我剛剛臨時看的相關報導.
司法在沒有找到2萬美金的證據時, 的確有瑕疵, 但是有瑕疵的案件也不少.
60萬能不能收買一個部長? 一個部長薪水約20~30萬元, 60萬等於兩三個月的薪水.
既然監聽到了有塞錢, 當然要介入調查. 所以
更何況前面兩個法官也判過無罪, 也只能說郭瑤琪在三審倒楣了.
至於郭瑤琪這案子按常理需不需要成案? 當然需要, 這種監聽到的事情, 怎麼可能不去調查?
一種是自然而然該查該審的,
跟萬箭齊發的圖利罪, 兩種根本不是一個等級.
藍綠各打五十大板, 一點也不公平.
hello
macacafly wrote:
司法在沒有找到2萬美金的證據時, 的確有瑕疵, 但是有瑕疵的案件也不少.
60萬能不能收買一個部長? 一個部長薪水約20~30萬元, 60萬等於兩三個月的薪水.
既然監聽到了有塞錢, 當然要介入調查. 所以
更何況前面兩個法官也判過無罪, 也只能說郭瑤琪在三審倒楣了.
至於郭瑤琪這案子按常理需不需要成案? 當然需要, 這種監聽到的事情, 怎麼可能不去調查?
一種是自然而然該查該審的,
跟萬箭齊發的圖利罪, 兩種根本不是一個等級.
藍綠各打五十大板, 一點也不公平.
瑕疵的案件不少，就應該嗎？
一個是被拳頭圍毆，一個是被棍棒圍毆，就算是小暴力與大暴力，結論都是硬上。你之前硬上我，我現在烙更多人硬上你，真的是嘟嘟好而已。
該調查就調查，沒錯，但是郭配合調查，茶葉罐還是郭拿出來給檢調，結果呢？吼吼吼，你有罪.....
台灣是無罪推定的，你拿不出一刀斃命的東西，就拿喝水傳話的結果來辦人，公平嗎？難道寧可錯殺，不可放過是應該的嗎？你要郭解釋檢調監聽到的內容，郭不知道的東西是要解釋什麼啊？
大家不要怨公共工程品質怎樣爛，什麼效率鳥，弄到公務員多做多錯，少做少錯，不做不錯，才是最佳方針。
一張公文一堆人簽，一個東西沒人願意辦一直退回放給他爛，大家都怕背上圖利罪，寧願未來打官司交給法院判，就沒有他的事。效率低落能怪誰。
明明知道最低標發包是最爛的，但還是用最低標來發包，反正這樣他最沒事。
反正你砍我，我砍你，這就是目前的政治環境，我只是看戲的覺得還蠻不錯看，李前部長，你就幫忙當這齣鬥馬大戲的最佳配角，含淚吞了吧，誰叫你跟馬有共事過且被抓住小辮子，是最佳配角的不二人選，算你雖洨。
內文搜尋
從 APP 打開
X