• 8

說好的零檢出呢??芬普尼殘留標準 放寬2倍


hehe1015 wrote:
乾脆都跟北韓比好了...(恕刪)


不要鬧了,

換做北韓, 這些人得站在大砲前

zllai wrote:
第 三 條 動物產品除外之食品中農藥殘留量,應符合農藥殘留容許量標準表及外源性農藥殘留容許量標準,詳如附表一及附表二。該表中未列者,均不得檢出。


這巴掌真是我聽過近期最響亮的了,我猜連玉山上都聽得到了。

阿姆豆好棒棒 wrote:
農委會在8月底對全台1459家蛋雞場展開芬普尼檢測,由於台灣尚未對芬普尼訂定殘留標準
所以以前都沒有訂定
哪來的零檢出一說


了解

所以不知道所有食品是否有訂定"屎,尿"殘留標準?

如果沒有

食品加些屎尿也是合法的?

法律真的訂的這麼蠢?

啊啦嘞?

香蕉今年对日本、韩国的出口几乎为零,为什么没人这事做评论?

农药残留量超标~,产生这样的问题,这和那个啥部门偷偷扩大残留量标准是脱不了关系吧。

我就奇了怪了,本来好好的,为什么要改标准呢?标准不是越严格越好吗?越改越宽松,我不知道有什么好处。

标准越宽松,香蕉更好看了,外销的话,人家检测出来就是不能进口呢,也只能内销了。

我也不清楚大陆进口了台湾多少香蕉了,不管怎样,希望两岸关系不要影响农业、渔业之类的民生经济。

我觉得既然学欧美了,为什么这种食品安全检验标准不学习欧美?这种东西欧美都验证过了,你直接拿过来就行了。

一方面,欧美能吃的,我们肯定也能吃。

二方面,我香蕉水果,按照欧美标准也可以出口欧美。
堅持台灣人的香蕉自己吃


可是國軍已經吃了超多的香蕉........


不得不懷疑這是要消滅國軍戰力的新聞

larry-han wrote:
阿姆豆好棒棒 wrote:
農委會在8月底對全台1459家蛋雞場展開芬普尼檢測,由於台灣尚未對芬普尼訂定殘留標準
所以以前都沒有訂定
哪來的零檢出一說


了解

所以不知道所有食品是否有訂定"屎,尿"殘留標準?

如果沒有

食品加些屎尿也是合法的?

法律真的訂的這麼蠢?(恕刪)


有些人只有立場沒有是非的
如果講得出道理就算了
但大多都是只為了護航而護航
甚麼鬼話都說的出來
被打臉了也無所謂
反正下一篇再繼續練肖話
如果是難以代謝的毒素,會在食物鏈中循環好幾輪
在以前環保意識低落的時代,台灣的土地早就被農藥殘害的千癐百孔了
當毒素根本不可能零檢出的時候,除了放寬還能怎樣?

blood0819 wrote:
如果是難以代謝的毒素,會在食物鏈中循環好幾輪
在以前環保意識低落的時代,台灣的土地早就被農藥殘害的千癐百孔了
當毒素根本不可能零檢出的時候,除了放寬還能怎樣?


台灣農藥
日本輻射食品
美國瘦肉精

既然都
blood0819 wrote:
當毒素根本不可能零檢出的時候,除了放寬還能怎樣?


乾脆 基地台,核電廠,燃煤火力電廠...都不用管制全開放好了!!

[大笑

blood0819 wrote:
如果是難以代謝的毒...(恕刪)


以前環保意識低落的時代?

那有芬普尼?

kantinger wrote:
以前環保意識低落的時代?
那有芬普尼?


環保意識低落 就不會有 農藥汙染 是嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?