zllai wrote:第 三 條 動物產品除外之食品中農藥殘留量,應符合農藥殘留容許量標準表及外源性農藥殘留容許量標準,詳如附表一及附表二。該表中未列者,均不得檢出。 這巴掌真是我聽過近期最響亮的了,我猜連玉山上都聽得到了。
阿姆豆好棒棒 wrote:農委會在8月底對全台1459家蛋雞場展開芬普尼檢測,由於台灣尚未對芬普尼訂定殘留標準所以以前都沒有訂定哪來的零檢出一說 了解所以不知道所有食品是否有訂定"屎,尿"殘留標準?如果沒有食品加些屎尿也是合法的?法律真的訂的這麼蠢?
啊啦嘞?香蕉今年对日本、韩国的出口几乎为零,为什么没人这事做评论?农药残留量超标~,产生这样的问题,这和那个啥部门偷偷扩大残留量标准是脱不了关系吧。我就奇了怪了,本来好好的,为什么要改标准呢?标准不是越严格越好吗?越改越宽松,我不知道有什么好处。标准越宽松,香蕉更好看了,外销的话,人家检测出来就是不能进口呢,也只能内销了。我也不清楚大陆进口了台湾多少香蕉了,不管怎样,希望两岸关系不要影响农业、渔业之类的民生经济。我觉得既然学欧美了,为什么这种食品安全检验标准不学习欧美?这种东西欧美都验证过了,你直接拿过来就行了。一方面,欧美能吃的,我们肯定也能吃。二方面,我香蕉水果,按照欧美标准也可以出口欧美。
larry-han wrote:阿姆豆好棒棒 wrote:農委會在8月底對全台1459家蛋雞場展開芬普尼檢測,由於台灣尚未對芬普尼訂定殘留標準所以以前都沒有訂定哪來的零檢出一說了解所以不知道所有食品是否有訂定"屎,尿"殘留標準?如果沒有食品加些屎尿也是合法的?法律真的訂的這麼蠢?(恕刪) 有些人只有立場沒有是非的如果講得出道理就算了但大多都是只為了護航而護航甚麼鬼話都說的出來被打臉了也無所謂反正下一篇再繼續練肖話
blood0819 wrote:如果是難以代謝的毒素,會在食物鏈中循環好幾輪在以前環保意識低落的時代,台灣的土地早就被農藥殘害的千癐百孔了當毒素根本不可能零檢出的時候,除了放寬還能怎樣? 台灣農藥日本輻射食品美國瘦肉精既然都blood0819 wrote:當毒素根本不可能零檢出的時候,除了放寬還能怎樣? 乾脆 基地台,核電廠,燃煤火力電廠...都不用管制全開放好了!![大笑