• 10

自由時報:傳回照片全失焦 福衛5號恐失能

應該是中南部空氣污染導致台灣上空一片懸浮物,拍下的照片自然全是霧濛濛的PM2.5和帶狀的黑煙。

安吶,其實CMOS功能完全正常,台灣技術南叭彎

oyak00 wrote:
地面和太空環境差別...(恕刪)


先等報告出來再評吧
有些事是要經驗的累積

囧rz~ wrote:
這不知道是什麼外星科...(恕刪)


反摺積演算法

哈伯以前用過

jeel54321 wrote:
反正發射成功是現任...(恕刪)


不是美國幫我們發射的嗎?
我們有辦法自己發射衛星嗎?
Panchrotal wrote:
2015年4月發現震動承受力不符合獵鷹火箭規格,一段時間後放寬震動標準。
原來不知道有這件事,後來搜尋了一下,還真的有相關的報導。

福衛五號驚爆降低規格驗收 太空中心這麼說
2016年06月01日 12:48 余祥

福衛五號原訂今年6月底發射,現延後至8月,已是第3度延後。立委管碧玲今在立法院教育及文化委員會質詢時指出,福衛五號在設計過程中「降低規格驗收」,以符合美國火箭公司提出來的要求,逕自修改規格,未來福衛五號若升空失敗,責任將歸責我方。

福衛五號預計取代已經超齡使用的福衛二號衛星,負責太空遙測任務,像是是太空的大相機,由國人100%自行研發,比福衛二號解析度更高,不過升空時間不斷延後。

管碧玲指出,發射很重要的指標之一就是振動係數,否則衛星元件恐損壞或有失常風險,福衛五號在2015年4到6月的隨機振動測試中,發現衛星很多元件規格無法符合美國火箭公司給的規格要求,依照衛星設計程序,應該趕快修正,但團隊竟選擇大幅降低振動環境規格,讓衛星通過振動反應測試。

管碧玲說,去年8、9月還把修正後的振動環境規格送到美國火箭公司,尋求對方認可我方程序。振動環境規格是火箭公司設定的,但我方修改了規格,等同發射中衛星發生損壞,對方可以完全不負責。

但太空中心主任張桂祥解釋說,震動係數的檢測是看整個衛星系統,而個別元件的規格不會為了每一種火箭量身打造,因此在檢測時,零件的規格有超出震動系數的規定,太空中心有詢問美國火箭公司,評估元件參數沒問題,因此,張桂祥說,這一切都是正常程序,絕對不是弊案。
BunnyBaster wrote:
反摺積演算法哈伯以...(恕刪)


我記得哈伯是, 請太空船載新的校正鏡片模組才修複的。
現在才知道大陸敢把人往天上射,是有多叼了吧?
我早說過登月是假的,
上太空的技術那有這麼簡單.

五十年前用一個掌上計算機的計算能力,
就能把三個人送到月球再送回來.
五十年後花了幾十億弄了幾年,
卻還搞不定一個鏡頭的對焦.

再加上NASA努力了幾年,
最終自己承認再登月以現在資源辦不到,
整個計畫直接放棄.

種種現象未免太耐人尋味.


La_dante wrote:
台灣自主研發 造價56...(恕刪)

射前台灣之光
射後台灣兩光

BunnyBaster wrote:
包括用溫度調控方式改善,透過改變衛星內部溫度方式以改變遙測取像儀的焦距;...(恕刪)


溫度能影響的長度變化非常微小,可能調焦的精細度超過可調整的範圍,這震壞的可能性很大!

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?