老史恩 wrote:我深深覺得中華民國的國文教育有很大的問題不少人看文字不僅不懂語意連重點都看不懂 哪裡有幾個看不懂的,有也不多.更多的是洗風向的,刻意而且有特定目的的.這些人一律不看事實,講究的是,假如,還不是,如果,難道,,,.擅長的潑髒水,證明別人也沒多乾淨,別人不乾淨會讓自己不髒嗎?應該不會.這種文筆會不會是傳說中去晶華特訓出來的?我好想知道到底是(中暑,眩暈,還是熱衰竭)喔,詹姐姐怎不公開就醫證明呢?又不是沒有,是吧?
不是想洗風向.畢竟詹姊幫台灣拿到2金1銅.其中以績分140得到的女團金牌,詹就佔了80分(女雙60,混雙20),她也是出力最多的.人難免有私心,不過這是他們相關人士間的恩怨.外人當然也可批評.但對一般人而言,詹即使棄賽,仍應該是世大運的大功臣,不應該被黑成如今這樣.至少我個人認為,凡事都應該有個度.----------------1.謝弟自身在男雙就表現不佳,並沒獲得獎牌.混雙若謝弟換與其他人搭配,會否比銅牌更進一步,是有可能,但機率多半不高.至少教練為求保險選了詹姊,而教練開記者會時,張凱貞還在住院吊點滴.謝弟有資格抱怨,但他事後那些過了頭的發言,實在有點得了便宜還賣乖.2.教練事後為卸責的說法:謝家一直想換掉詹,喬成張謝配...但詹姊實力最強,他怎可能不選詹姊...中間一度可以換掉詹姊...可見主導權一直在於教練,而非詹姊.3.事後相關人士一臉悲憤的放話,早知道詹姊會棄賽...其實按教練的說法,從詹家在賽前,一直要求教練去喬混雙賽程,就很明確表達出詹姊對混雙能否完賽的態度.既然早知道,教練還強人所難,要求不可能失約美網的詹姊打混雙,並賭她能完賽...這該算誰的責任?