• 12

台灣中科院的5G通訊速度技術世界頂尖

hn1271n wrote:
中科院的技術是只使用1組基站就能達到我所述的通訊速度了,華為竟然還要使用多組基站.......(恕刪)

強調單個基站和設備速度毫無意義,5G是個網,要接入無數設備。

國際電聯要求5G單個基站最少速度20Gbps,同時每平方km內能接入100萬台設備(手機等),500km/h移動速度數據不中斷。
目前中國的試驗區,每個基站覆蓋20平方km,按標準每個基站要接入2000萬個設備。

另外,前面提到35G、115Gbps,就是華為的速度測試結果。
不如中科院?


hn1271n wrote:
中科院的技術是只使用1組基站就能達到我所述的通訊速度了,華為竟然還要使用多組基站....
還有5G的正式國際標準跟本還沒出來...(恕刪)





本來商轉就是多機組來涵蓋訊號區域
實際測試當然是撒出多組基地台,比照一般商轉模式測試.
真的測試不就要你移動時,你離開a基地台範圍要由b基地要順利銜接上並且訊號速度不掉嗎.




不然請大大開示
難道5G基地台一個就可以涵蓋幾千幾萬公里嗎?
所以用一個基地台做商轉測試就好了.

說到台灣有很多世界第一 但到最後都只是有頭無尾的追隨者

或許以前有很多第一位台灣拉抬能見度也帶來的很多的外匯存底及經濟成長

但說規格制定上 我國一直以來都只是追隨歐美先進國家的標準規格

就算參與規格制定 到最後還是當個追隨者 而不是開創者


看到這句話...做通訊系統的,念通訊系統的都冏了...
hn1271n wrote:
中科院的技術是只使用1組基站就能達到我所述的通訊速度了,華為竟然還要使用多組基站.

simonbluee wrote:
我怎覺得是你認不清...(恕刪)
人家中科院是武器研究機構,軍事武器等級的無線通訊/資料傳輸技術的標準無論是在傳輸速度/傳輸距離/抗干擾能力等要求指標上都要比民用技術要嚴苛多了,中科院的5G技術很可能有用上部分軍用等級技術,比華為強也是在情理之中
邪惡 R wrote:
本來商轉就是多機組...(恕刪)


單組基站傳輸能力越強=所需的總基站越少=更少的基站設置土地租金成本
hn1271n wrote:
單組基站傳輸能力越強...(恕刪)

問題是單個基站21Gbps~沒有強,只是達到5G標準草案的入門。

既然定了這標準,說明全球幾大通訊商都能做到,而且還實際測試有25、35Gbps速度。
5G的通訊編碼標準並沒有獨尊華為的標準

hn1271n wrote:
事實勝於雄辯華為的...(恕刪)


整樓看下來除了證明你外行外,還想凹喔

通訊行業目前霸主還是高通,3G獨大、4G縮小、5G還不知道
你連這行業最重要是卡什麼都不知道,別人都說了你也還不知道?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

oyak00 wrote:
問題是單個基站21Gbps...(恕刪)


重點是平均傳輸速度吧

而且就算是愛立信也是動用了三組基站,峰值傳輸速度也不過25.2GB/s(中科院才使用一組基站)

如果要跟愛立信比,中科院也動用三組基站,中科院的技術應該可以徹底完爆愛立信的技術


所以我高度懷疑中科院這回可能真的動用了某些軍用等級技術了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?