請問 PTT的維運資金來源 (第6頁)

b108463

b108463
個人積分：235分
文章編號：65639175

235分

51樓

2017-09-04 12:29

呵呵..這真的要小心,我以前夢過類似情節!管理ptt很多都是學長學弟關係吧!

DESPACITO wrote:
之前曾經在ptt的八卦版發表反對意見

結果立刻被肉搜，把跟我使用過同個IP 的所有帳號，通通貼到版上來

要說站方沒有介入，這都是使用者自發性的行為，我是不相信的

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1209分
文章編號：65639404

1209分

52樓

2017-09-04 12:51

婉君在ptt的選舉操作手法, 可以看看這篇, 當初是被周刊王踢爆的!
http://magazine.chinatimes.com/wantweekly/20141202005253-300109

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

人民的名義

人民的名義
個人積分：438分
文章編號：65640741

438分

53樓

2017-09-04 14:37

jeel54321 wrote:
因為披著學術網路的外衣，加上台大光環，PTT 就成為學生第一個想上的網站。.(恕刪)

還有一個原因就是 PTT 帳號註冊的限制，正常的鄉民根本打不進去，除非去買帳號，所以裡面都是未經人事的小鮮肉，用來調教很容易上手

if3020

if3020
個人積分：37分
文章編號：65640873

37分

54樓

2017-09-04 14:51

takeone4345 wrote:
01也不能說有完全避免
但相比ptt狀況還是好了許多...(恕刪)

就個人觀察,01非我族類跨到線就刪文了
哪裡比較好?幾乎是選擇性的一言堂

me5888

me5888
個人積分：7707分
文章編號：65640884

7707分

55樓

2017-09-04 14:52

洗一些涉世未深的腦袋真的是簡單多了，

不像這邊反抗軍太多不好洗。

if3020

if3020
個人積分：37分
文章編號：65640959

37分

56樓

2017-09-04 14:59

me5888 wrote:
洗一些涉世未深的腦袋真的是簡單多了...(恕刪)

PTT從古早就有了,鄉民組成難道都是涉世未深的青年學子組成的?

me5888

me5888
個人積分：7707分
文章編號：65641076

7707分

57樓

2017-09-04 15:08

古早就有沒錯，
老骨頭剩多少？

if3020 wrote:
PTT從古早就有了...(恕刪)

Tom_Deng

Tom_Deng
個人積分：2488分
文章編號：65641122

2488分

樓主

2017-09-04 15:12

if3020 wrote:
PTT從古早就有了...(恕刪)

實務上

就我個人看到的

的確都是涉世未深的

不相信需要承擔法律責任的政府公開資訊

卻相信你不知道發文者是誰的網路謠言

BBS，我以前念書的時候叫做電子布告欄

那時候正好是網路泡沫化的那年

學術網路的BBS一開始的目的是甚麼

我保證，絕對不可能是用來討論生活大小事、八卦別人、或者是用來造謠生事的

一個已經偏離學術網路電子佈告欄的資源，佔用國家資源，維運資金不明，

這樣真的好嗎?

if3020

if3020
個人積分：37分
文章編號：65641183

37分

59樓

2017-09-04 15:18

me5888 wrote:
古早就有沒錯，
老骨頭剩多少？...(恕刪)

看帳號或發言就知道對方是不是老骨頭
01真是臥虎藏龍啊

me5888

me5888
個人積分：7707分
文章編號：65641271

7707分

60樓

2017-09-04 15:26

坦白講，是不是老骨頭也無所謂，

不過我看到的是洗風向寫手一堆，

特別是某種顏色的。

if3020 wrote:
看帳號或發言就知道...(恕刪)