Dwing wrote:
當然會有意外,就是...(恕刪)
別再提直升機比較快了
層層上報後 船早已回基隆港了
Dwing wrote:
既然一開始就如此決...(恕刪)
直升機是連署那24人提出的吧
以下是事發當日的新聞
https://www.youtube.com/watch?v=eQxZwfpob84&t=8
以下是連署的24人要求賠償的新聞 直升機就是從這24人的代表說出來的
https://www.youtube.com/watch?v=Qc6osJVIuXk
Flyingnow wrote:
直升機是連署那24人提出的吧
以下是事發當日的新聞
https://www.youtube.com/watch?v=eQxZwfpob84&t=8
以下是連署的24人要求賠償的新聞 直升機就是從這24人的代表說出來的
https://www.youtube.com/watch?v=eQxZwfpob84&t=8
那要把當下狀況講清楚,
狀況可能如下.
病人發病時,是否處於緊急狀況?我想是沒有(船上有船醫判斷,可能建議停止後續旅程.)
所以船公司決定病人後送.
當然以這種狀況,不可能叫海鷗過去吊送(非緊急病患),只能申請民間業者載送.
(船公司聲明文中所提事項.)
當然當下申請民間直升機就會有時間差,
所以船公司選擇返航.
這樣就說得通
所以本樓討論,病患是什麼病,能不能用直升機吊送完全沒關係.
只能說本樓的字全部白打了
內文搜尋
從 APP 打開
X