meridian wrote:Youtube上能找到福島上空出現蕈狀雲的影片嗎？
台灣土地太小了, 爆了沒地方逃啊
勉勵 wrote:因為
為什麼不100%全台灣用核能發電 而不是吵個5% 10% ?
1.愚民太多
2.台灣人的肺很強壯
3.核電是基載電力
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
https://theinitium.com/article/20151113-dailynews-energy-source-and-environmentalism/
比爾蓋茲力推第四代反應爐
http://www.chinatimes.com/newspapers/20151114000075-260203
美國微軟公司創辦人比爾蓋茲（Bill Gates）所投資的泰拉能源公司（Terra Power），日前與中國核工業集團公司（中核集團）合作共同開發第4代核能技術「行波反應爐」（Traveling Wave Reactor，TWR）。
新華社昨（13）日報導，泰拉能源董事長比爾蓋茲近日訪問中國時，受到中國國務院總理李克強會見，兩人並且針對包括核能在內的清潔能源進行交流；比爾蓋茲在接受中核集團以及中國工程院邀請致詞時表示，泰拉能源與中核集團攜手合作，致力於發展新的核能技術TWR，此合作得到兩國政府的大力支持，並鼓勵共同成立一家合資公司。
與高鐵相同，核電也是當前中國政府積極推動的產業，並大力推動其向海外「走出去」，同時爭取與包括美國在內的先進國家進行核能技術合作。
中核集團與泰拉能源於今年9月中國國家主席習近平訪美期間，簽署了TWR合作文件，雙方並稱將為中國和全球清潔能源做出貢獻，成為中美雙方企業共同開發新一代核能技術的首例。
據了解，TWR是第4代新型反應爐，可減少鈾元素的濃縮與再加工程序，其所使用的技術是貧鈾而非濃縮鈾，貧鈾是提煉濃縮鈾時的一個副產品。投入商轉的TWR將是一種更小型、更清潔的核能發電方式，產生的核廢料更少，其安全性相對提高，包括可以面臨地震等天然災害的考驗。
比爾蓋茲日前表示，新反應爐的研發在未來幾年可能需要投入數億美元資金，而修建反應爐以及週邊設施更需耗資數十億美元。
中美兩國政府和企業在TWR技術領域的交流始於2009年9月，2011年2月，中核集團受國家能源局委託開始與美國泰拉能源展開合作探討，比爾蓋茲為尋求與中國合作亦多次前往中國洽談。
21世紀經濟報導，比爾蓋茲選擇與中核集團合作的主因之一，在於中核集團在中國核電技術研發領域的實力最強，目前正在福建霞浦籌建一個與TWR非常相似的第4代「快中子反應爐」（簡稱：快堆）核電示範項目。
核電專家表示，由於中國大陸的新增電力需求相對較大，未來能源的清潔化在很大程度上主要靠核電，核電的技術類型也比較多，在綜合考慮下，最終選擇與泰拉能源合作。
(工商時報20151114)
勉勵 wrote:
為什麼不100%全台...(恕刪)
核能最好是持續滿載運轉，不適合隨著用電負載上昇下降，因此只適合作為基載，也就是一定會需要的那一部份，通常基載以核能或煤電為主。
基載再上去是中載及尖載，一般是用可以靈活昇降的天然氣或水力發電，不過現在核/煤電不足，連比較貴的天然氣也拿來當基載。
全部核能也可以，但要搭配能大量儲能的抽蓄發電廠，用離峰時過多的核電抽水儲能，再在尖峰時放出來發電，早年規劃核能廠搭配明潭抽蓄電廠就是如此計畫。
全核能，完全不排放CO2、SOx、NOx、PM2.5等污染，便宜又環保，好核能，不用嗎?
負載特性與機型配比
內文搜尋
從 APP 打開
X