• 34

【 世大運 楊俊瀚100公尺奪金 】我國田徑史上第二面金牌

滿滿的大樓梯 wrote:
世大運也只有負責開閉幕跟棒球...


什麼!!!!

大巨蛋又可以打棒球了????
我都亂了

之前為了搞臭大巨蛋
你們不是整天帶風向說蓋好了也不能打棒球??


如果大巨蛋可以打棒球
那如期完工,當然可以吸引更多想嚐鮮的觀眾呀!!



所以票房不佳
到底是該怪誰????

狗子2008 wrote:
最不濟也列出各國的美女選手的名單及出場的場次,...(恕刪)


說美女選手還沒人提韻律體操真是太意外了,這是東歐美女強項啊

世大運我也沒興趣,不過如果對面全部不來的話,這可能也是我們最後一次辦大型運動會了,大家不必擔心,以後不會再這麼勞師動眾了

VICCHEN2006 wrote:
要讓世界看見台灣,...(恕刪)


真正的政客才不會操作成這樣
拿石頭砸自己的腳
實在是權力讓人迷惑
權力是最好的春藥
雖然我不喜歡他
而且他越來越像政客
然而國際性得比賽
總是要顧到一點顏面
尤其國際社會裡認識
中華台北的不在少數
首都市丟臉誰也沒顏面
政府也許應該拋開選舉因素
全力去支持

連顆像樣的巨蛋都沒有
看轉播就好了
何必特地去很破舊的館場看

chusam wrote:
連顆像樣的巨蛋都沒有
看轉播就好了
何必特地去很破舊的館場看


世界大學運動會

體育選手體能最顛峰的年紀大概也都是在這時候

如果是能去個嶄新的場館,或許這還能吸引一下民眾嘗鮮入場 畢竟新建築好看夠風光嘛

但提供舊場館,讓世界上的大學選手看到台灣建築是拿這種舊水平老建築來面對國際級比賽的客人,那還是算了

希望不要有選手因為破舊的場館而受傷
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
台灣不愛體育這項活動,辦再好也不會得到好評
這個與主辦單位無關,與人民習性有關

台灣從小就只有念書才是好小孩,這個觀念已被淹沒了創意發展天賦
kenyeh99 wrote:
郝龍冰花大錢申辦的世大運,本來是要當成選總統的政績,結果錢花了,效用好像不大,連市民也不捧場...(恕刪)


辦個比賽比凱子外交能見度還高吧

怎麼連個基本的邏輯觀念都沒有呢

體育就是體育,盡量保持體育的純淨,
及市民對城市的榮譽感,
才能取得最多人的支持。

世大運不是去年,也不是前年才決定辦的,
市府一開始就抱著挑三揀四、嫌東嫌西,
只想給前朝穿小鞋,
好的收割,壞的推給前朝,
目標僅是辦完世大運而已,不是辦好世大運,
最後就只成為同溫層的小天地。


我說說我個人的經驗,
回想小學時代,在學校算是跑得快的跳得高的,
但我們學校不是以體育為重點,
台北市舉辦中小學運動會,
體育老師就點了體育成績最好的幾個,報名幾項就去比賽,
還記上午是預賽,下午是複賽及決賽,
出校門前校長還問老師要不要幫選手準備午餐,
老師馬上說,不用,中午就可以帶隊回來!

我被老師指定短跑,預賽分組跑最後一名!
跟倒數第二還有一段差距
然後去參加跳高,
我記得起跳就是一米三十
所有選手都是背滾式,只有我用腹滾式,
大家都過了,就我過不了,
最後一次試跳,所有選手都來幫我加油,
當時內心小小感動
但感動仍無法創造奇蹟!
到了中午所有預賽結束,我們果然如預期全員回校!
那次之後,我理解一個成語,人外有人、天外有天。

台北市的民眾,不用出國就能親眼目賭,
一個人能跑得這麼快,
舉得這麼重、
跳得這麼高、
看到這些異於常人的表現,
難道不是一件很酷的事!
1. 爭取主辦,好大喜功浪費錢.是郝的錯,
2. 辦的沒出事,不出大錯,是柯的能力與政績,
3. 3年後的東京奧運,果然可以拓展外交,宣揚日本文化,展示東京良好的規劃與建設,努力爭取主辦,很棒有夠讚,
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?