• 19

前人鋪軌 後人便捷!

捷運都通車那麼久了...你怎還不去...
台中表示,台灣只剩高雄了嗎?
ccclibg wrote:
快了快了
高雄的陽光是我想要的地方
捷運通車之時就是我搬去高雄之時

axxxxa wrote:
台灣是有多少錢可以這樣亂花?


現舉債上限還有1兆,用了8800億,還剩1200億(未來8年)

所以錢沾通過後,未來8年就祈禱不要有太大災.

不過俗話說,債多不愁,到時候再修法,把舉債上限往上調.

有人說的沒錯,大火抄青蛙

以上債務是中央,不含地方.

所以現在吵年金是沒用,不久後不是年金倒,而是政府倒.
樓主昨天剛註冊的的新人,另有幾個是舊人,應該做這類工作有一陣子了,有一個還沒移居到高雄的,是從軍迷版轉戰過來的,之前鼓吹全民皆兵,到軍迷版那邊,你會看到好幾個天天掛網,不斷洗腦台灣南坡萬的,不過建議不要過去看...沒事不用理這些人,因為言論方式就是一直loop,很像這幾天新聞版某幾篇文章的炒作方式
yfsoso wrote:
而且發言都一樣没內容
只能騙騙覺醒的青年吧
話說...大小姐的網軍有點弱

ccclibg wrote:
捷運通車之時就是我搬去高雄之時

高雄捷運早通車了.....
捷運最花錢的不是建設而是蓋好後的支出

電錢
維護費
維修費
人事費用
設備更新費

平均一天就要燒一百萬

若是每天搭乘的量不夠的話
捷運就是每天都要虧快一百萬
一個月就要虧3000萬了

錢要花在刀口上
而不是亂蓋捷運

axxxxa wrote:
最好是大家在唱雖啦...(恕刪)

高雄捷運已經規劃十幾年了
不要在說沒有評估
前瞻計劃一大部份的預算
都是地方政府規劃很久
前政府預算不下來

sindohikaru wrote:
交通為建設之母.在...(恕刪)

前人鋪軌 後人賠錢!
以後看著蚊子捷運, 再看看稅單, 再看看口袋, 我想這人會說, 是誰亂蓋這甚麼軌啊!!!!!
便捷的交通網要有相當的財政支付,高雄已經一窮二白就快上吊了,
拿什麼來還?

再來地理南北狹長,加上高雄房價房租不算貴,多數人可以在工作
地點附近居住,且主要幹道四通八達,就算門口有捷運直達上班地
點也未必會選擇捷運通勤,來回一天的通勤費用可抵一週油資~

yfsoso wrote:
話說...大小姐的網軍有點弱...(恕刪)

當年就靠這些也騙了不少覺醒青年
現在這些青年都醒絕了
ccclibg wrote:
高雄捷運已經規劃十幾年了
不要在說沒有評估
前瞻計劃一大部份的預算
都是地方政府規劃很久
前政府預算不下來...(恕刪)

你高捷評估的數字, 不管是運量還是營收, 落差都這麼大, 上繳澎風的評估, 還好意思說別人不給預算, 亂給錢的才是不負責任, 就像現在的前瞻一樣, 只想要張8800億的支票去做一些浮誇的計畫, 給他過就是不負責任
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?