政府掛保證勞工領得到年金 (第6頁)

娘子回頭軍不換

娘子回頭軍不換
個人積分：0分
文章編號：63864430

0分

51樓

2017-04-01 20:27

想太多了

singlegoo wrote:
政府掛保證勞工領...(恕刪)

utubetcl

utubetcl
個人積分：2分
文章編號：63864570

2分

52樓

2017-04-01 20:44

shenomenon1110 wrote:
舉例完全錯誤!
現在新進公教福利都沒那麼好了!
都要自己提撥退休金
那些舊的公教人員完全是過去錯誤的政策才能領那麼多
和職業門檻根本沒關係

自己才提撥多少?
政府和公司都要提撥
就是這些過去錯誤的政策不公不義吃垮了台灣
我們這一代年輕人才不要承擔

結案~~~

dunhilldun5168

dunhilldun5168
個人積分：1960分
文章編號：63866117

1960分

53樓

2017-04-01 23:37

gameman01 wrote:
當年，政府也是掛保證領18%(恕刪)

哈哈哈，的確

當初的政府也是保證軍公教可以領18%

過了幾十年，先把軍公教抹黑為吃垮財政的米蟲

再刪減退休金

同樣一個政府，卻保證勞工未來可以領到？

真的是太愛說笑了

rexwing

rexwing
個人積分：12分
文章編號：63867600

12分

54樓

2017-04-02 7:19

延後破產到125年，那也不叫永續啊！改了之後，也不過只多了那麼幾年？那不如大家都不要繳好了，退休金自己存，然後本該提繳給政府的錢全部吐出來，反正現在執政黨一直說現在我們有健保有長照，既然這樣，也不用繳錢了。自己拿著錢去民間投資還比這個政府值得人信任…一個政府做到誠信破產，還要在那死撐嗎？

POOH1205

POOH1205
個人積分：2349分
文章編號：63867648

2349分

55樓

2017-04-02 7:34

看到軍公教被砍成這樣，還能相信政府嗎？勞工說不定到最後下場也是一樣。

mich3591

mich3591
個人積分：135分
文章編號：63867690

135分

56樓

2017-04-02 7:50

utubetcl wrote:
自己才提撥多少?政府...(恕刪)

年輕人承擔？

陳阿片

陳阿片
個人積分：0分
文章編號：63867830

0分

57樓

2017-04-02 8:29

空心的保證，你會相信嗎？就像保證台灣去核電，不缺電般，鬼會相信！

shenomenon1110

shenomenon1110
個人積分：434分
文章編號：63867898

434分

58樓

2017-04-02 8:44

dunhilldun5168 wrote:
當初的政府也是保證軍公教可以領18%
過了幾十年，先把軍公教抹黑為吃垮財政的米蟲
...(恕刪)

當初政府制度設計錯誤!根本沒想到現在低率少子化
更何況政府還是有給錢不是嗎?
那些受惠恩給制的根本沒繳多少錢，砍了一刀還是可以領4萬5萬以上
遠遠超過基本生活了
相較於現在新進人員都要自己提撥25年以上
我是想不透這樣還有什麼不滿足的

abcpanadol

abcpanadol
個人積分：135分
文章編號：63867982

135分

59樓

2017-04-02 8:59

singlegoo wrote:
政府掛保證勞工領...(恕刪)

掛保證, 是最不花錢的,

到時候要改, 還不是一下子

clwu5724

clwu5724
個人積分：3436分
文章編號：63868292

3436分

60樓

2017-04-02 9:48

shenomenon1110 wrote:
當初政府制度設計錯誤!根本沒想到現在低率少子化
更何況政府還是有給錢不是嗎?
那些受惠恩給制的根本沒繳多少錢，砍了一刀還是可以領4萬5萬以上
遠遠超過基本生活了
相較於現在新進人員都要自己提撥25年以上
我是想不透這樣還有什麼不滿足的.(恕刪)

你應該拿正副總統退職金來相提並論.

現在還是恩給制,根本沒繳錢.

軍公教的退休如果要65歲,要 180個月平均月俸計算....

正副總統是不是也要依此原則辦理呢?

如果說,做八年,不必繳錢,領八年!

那軍公教是要繳錢,應該也是做幾年,領幾年,條件比正副總統還差.

差在一個要繳錢,一個不用繳錢!

政府掛保證 勞工領得到年金

政府掛保證勞工領得到年金