• 24

遏止網路假新聞唐鳳出招建立真實查核機制

假言論都沒在管了

還管假新聞

看看某名嘴被告後 才說聽誰講的

下次我要不要說 我聽到樓下不認識的人講的
幸福很簡單 wrote:
說透了,除非自己有特定顏色,加上剛好喜歡的上去執政了,才會有信任感。...(恕刪)


我倒不會... 雖然我討厭民進黨,也談不上多喜歡國民黨,誰上來要搞這套縮限新聞自由與言論自由,藉以控制人民思想,我都會反對。
應該是政治不能入侵校園...
sobekmax wrote:
他們會說學生不能設限
幸福很簡單 wrote:
但大多數中立的民眾對政府都失去了信任感,任何一個政策未推前就先否定了

有些政策不用推行就會知道可能出現什麼紕漏,
現今也沒必要將「政府」視為擁有無人可及的思維及能力的一羣人.......
現在的都很會找理由,要搞思想控制就光明正大的說,你只要告訴我如果是立委,你要怎麼處理?還是只要拿著免責權就可以?所以是只許州方放火,不許百姓點燈的意思嗎?果然好大的官威啊…
saredira wrote:
我唯一的問題也是請問由誰來認定假新聞?
誰說了算?...(恕刪)


很簡單~

到時候就會成立一個[不當新聞處理委員會]....

由該會審查判斷是否為假新聞~~

至於委員名單是什麼?

這還需要說嘛......
幸福很簡單 wrote:
我認為透過立法,就會有監督單位..(恕刪)


之前我說政府機關來審核新聞真假都太高估這個政策了....

基本就是由現任執政黨外圍跟網商進行的一個黑機制↓ 真的很糟糕!到時政府又變成理所當然的公親了!




===============================================


http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=234062

轉載『真實查核機制是指和網路平台合作,當有網友想從網路平台貼文時,會透過關鍵字查核機制,跳出警告訊息,提醒網友該消息是假新聞。如果網友仍認為要貼的訊息正確或有新證據,還是可貼文,不造成侵犯言論自由問題;不過,如果網路平台已警告是假新聞,網友仍執意要散布轉貼假,後續就可能會涉及司法問題。』


https://udn.com/news/story/1/2346014

轉載「政府不會以立法或修法的方式來管理假新聞議題,充分的言論自由及高度人權是無數民主前輩用血汗所換來的!」林全16日在行政院院會上正式強調,但政府也無法忽視假新聞對社會造成的重大影響,未來將參酌國際上的做法,用網路治理的概念,由業者及第三方團體建立「真實查核機制」。
飛翔的魚 wrote:
網路上假新聞流竄,之...(恕刪)


媒體假新聞要管,那名嘴假爆料要不要也管管!
問題是假新聞的來源媒體最大宗的是?
轉來當笑話也不行嗎?
乾脆全國斷網好啦。
還是要跟對岸借綠壩,
顏色剛好一樣耶。
地下電台不用管嗎?還是對自己有利的言論就睜隻眼閉隻眼?

去你的轉型正義!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?