• 35

30年來,中國的變化大....

Audrey103 wrote:
是我眼睛業障重嗎?
我看一些旅遊節目 ,介紹鄉村的 還是很落後啊,
不是有人說 中國的都市屬於21世紀,
但鄉村則停留在19世紀...
不是我說的喔, 看國家是看整體 ,不光看都市而已...
...(恕刪)


關鍵是『趨勢』,從事農業人口下降,但是產值增高,

2003年 佔其總人口數的70% -->2014年 29.5%

2003年 GDP 農業 僅佔其全國GDP的 15% ---> 2016年 5.6%

2006 農業總產值為25000億元人民幣 ---> 2016 63671億人民幣

-------------------------------------------------------
2003年中國大陸農業人口數,約佔其總人口數的70%;但其國內總生產(GDP)僅佔其全國GDP的15%
國際重要農情資訊


2006年
中國國內生產總值219438.50亿人民幣,
農業總產值為25000億元人民幣,占中國GDP的12.5%

2016年中國國內生產總值744127億人民幣(11兆2029億美元),
第一產業(農業)63671億元人民幣,
第二級產業(工業和建築業)296236億元,
第三級產業(服務業)384221億元人民幣,

各產業GDP
農業 5.6%
工業 37.5%
服務業 56.9%

各行業的勞動力(2014)
農業 29.5%
工業 29.9%
服務業 40.6% (2014)

https://zh.wikipedia.org/wiki/中华人民共和国经济
很多國家人均GDP一萬或一萬五美金以下的時候都是這樣的發展過程,台灣也是,日本70 80年代也是,這些國家早已過了人均GDP一萬美金以下的年代,不代表中國了不起,他就只是比別人晚起步而已,印度經濟成長也很高因為他也是晚起步,更遑論中國GDP官方都承認造假,造假後的數字還從2012開始下滑,人民銀行不敢升息的原因就是中國經濟沒幻想中那麼好,要看一個國家經濟發展"趨勢"好不好不是寫那麼多不著邊際的理論,看他央行貨幣政策的方向就知道,除非你比該國央行更厲害。
david818 wrote:
要看一個國家經濟發展"趨勢"好不好不是寫那麼多不著邊際的理論,看他央行貨幣政策的方向就知道,除非你比該國央行更厲害。...(恕刪)

不是理論,是數字,

至於人民銀行的生不生息,應該和『貨幣戰爭』有關,

迎戰川普黑天鵝 人行一天兩升息
Erichuangtw1980 wrote:
人民銀行的生不生息,...(恕刪)

那是控管資本外流以及打炒房,並非基本面因素,台幣最近走強也是政治因素,不代表經濟基本面。
中國之前成長目標保8,現在7都沒有(造假後的數字)。

david818 wrote:
很多國家人均GDP一萬或一萬五美金以下的時候都是這樣的發展過程,台灣也是,日本70 80年代也是,這些國家早已過了人均GDP一萬美金以下的年代,不代表中國了不起,他就只是比別人晚起步而已,印度經濟成長也很高因為他也是晚起步,更遑論中國GDP官方都承認造假,造假後的數字還從2012開始下滑,人民銀行不敢升息的原因就是中國經濟沒幻想中那麼好,要看一個國家經濟發展"趨勢"好不好不是寫那麼多不著邊際的理論,看他央行貨幣政策的方向就知道,除非你比該國央行更厲害。

中國的經濟“數字還從2012開始下滑”
中國的經濟“上升趨勢放緩,但是還是世界前列”
這兩種觀點,哪一種是幻想?
iantsai74 wrote:
中國的經濟“數字還從...(恕刪)

答案都已經寫在裡面。
iantsai74 wrote:
中國的經濟“數字還從...(恕刪)

明明答案就在你眼前。
david818 wrote:
明明答案就在你眼前。...(恕刪)


你的說明沒有數據佐證,
數字是多少?
Audrey103 wrote:



崛起?? 那也...(恕删)

我们家就是你所谓的“农村人口”,其实我们这个镇基本上都拿着农业户口,but农业户口就代表着只能种田?乡镇农民企业家表示不服
当然了这是经济强镇,图片下部叫长虹村,都是农业户口(省-市-县-镇-村),远景是半个镇,城建渣渣。


田还是有一些的,真正种田的农民很少。

饭也稀 wrote:
我们家就是你所谓的...(恕刪)


你們為何屋頂都這麼乾淨沒有鐵皮屋?沒錢蓋嗎?
台灣空拍90%以上屋頂都有加蓋鐵皮屋
希望台灣也能這樣
  • 35
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?