• 6

年改方案年輕人不滿「我們40歲後怎麼辦」


飛翔的魚 wrote:
年金改革國是會議今天在總統府舉行,上午10點展開分組會議,第一組討論給付、領取資格。對於已公布的年金改革方案,年輕人也表達不滿,台灣北部大專院校學生自治聯合協會代表褚映汝表示,現在的年改方案維持一個世代20年的穩定,以勞工而言,她到了43歲時勞保又將面臨財務缺口,對年輕人不利,她希望政府告訴年輕人的是,從現在到65歲可以領得到、應該繳多少,到65歲可以領多少,不能空泛等5到10年之後又檢討。

現在20歲的社民黨代表林風吟也說,現在的改革方案保障20年財務穩定,屆時她剛好40歲,未來不知道又要延長到何時?「退休遙遙無期」,因為5年後、10年後又要再改一次,「這樣的方案能讓年輕人領得到嗎?是有希望的未來嗎?」
(恕刪)


快覺醒吧

就不會再問這種無知的問題了

LionX wrote:
最後 軍公教我還是不爽你們領那麼多
不要把責任都推給政客
台灣這麼爛 你們一半責任跑不掉
公務員無法隨便資遣 不是給你們養老用的
是給你們抵抗不合理的命令用的
搞清楚喔,軍公教都是依令行事。
有看過哪個軍人自行決定宣戰開槍、哪個公務員自行決定造橋鋪路、哪個教師自行決定教東南亞語言?
軍公教的待遇、退休金也不是他們決定的喔!

中央政府決定蓋高鐵,某個公務員覺得只要調整台鐵班次就可以符合台灣的交通需求,所以認為這個命令不合理,於是不執行;這就是所謂"抵抗不合理命令"嗎?

地方政府決定蓋輕軌,某個公務員覺得剛把台鐵地下化,卻又搞出個地面輕軌真是莫名其妙,所以認為這個命令不合理,於是不執行;這就是所謂"抵抗不合理命令"嗎?

行政院決定要蓋核四,某個公務員覺得用愛發電就可以了,核能發電禍延子孫,所以認為這個命令不合理,於是不執行;這就是所謂"抵抗不合理命令"嗎?

LionX wrote:
所以你們一堆的理由我不想聽
用結果來看 台灣現在環境差到付不起 你們不自我檢討
跑來在這嘲諷年輕人 就讓人不爽拉
好大的官威,要別人檢討自己。
該檢討的是政務官(政客)、還有讓這些政務官(政客)上位的選民吧。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?