改革後月繳3千的軍公教退休領3萬,那月繳700的勞工退休要領?? (第6頁)

asperen
個人積分：140分
文章編號：63121079

140分

51樓

2017-01-21 12:57

上面那些說些543的,如果你們覺得公教領這樣是合理的

這種很簡單解決呀

1.先定出改革方式(公教人員自己訂),然後照這樣下去run
2.後續所有的退休支出由公教人員繳的錢+政府提撥的錢去支出
3.政府不得另行編列預算支付公教人員退休金
4.如果破產,不得另行編列預算援救

大概這樣吧

不過其他人也不用太高興,勞農保後續也會走上這條路

國家就是沒出生率,後面錢從哪裡來?
今天是勞工被壓榨過頭了
你們自己去查吧,出生率剩多少?

mopv

mopv
個人積分：30分
文章編號：63121146

30分

52樓

2017-01-21 13:04

farside wrote:
你國小算數是不是有...(恕刪)

哈------
我不會算數
當大家都能領5萬哦

你－個領5萬要養3個
還是2個人10萬養3個
哈
事實就事
－定要改革

kashinka

kashinka
個人積分：267分
文章編號：63121151

267分

53樓

2017-01-21 13:05

軍工教怎樣都不關我的事

我只是蠻擔心我繳了好幾十年的保單
再兩年我就期滿可以每個月領爽爽了
現在政府可以無視履約保證更改給付額
保險業者會乖乖照著保單合約走嗎？

Audrey103

Audrey103
個人積分：125分
文章編號：63121192

125分

54樓

2017-01-21 13:11

最扯的是老農年金,

月繳97元繳15年共繳17460元,

然後終身領7000,

以20年計算可以領1680000元,

投報率百倍啊......

反觀公務員退撫基金加公保大約年繳4萬多,

25年下來起碼繳百萬假設領20年,

投報率大概10倍左右就被罵死了,

總之改革可以請不要污名化公務員...

gn963210

gn963210
個人積分：6分
文章編號：63121294

6分

55樓

2017-01-21 13:25

我當商人攤販不用繳稅又爽爽賺，然後能責備又能享受福利多爽，看你們吵的可開心哩～領2萬的罵領3萬，領3萬罵領4萬，完全沒有上進心想賺更多，好玩好玩

clelia

clelia
個人積分：11分
文章編號：63121417

11分

56樓

2017-01-21 13:41

naposin wrote:
建議如下: 方案1...(恕刪)

老實說，不管是公保還勞保，1才是最好的。
只要領的比繳的多，破產都是遲早的事。再怎麼改也只是壓榨新任的公務員、勞工，延後破產時間，讓正在領跟過沒幾年要開始領的爽爽領，等到這些新人可以退休時再兩手一攤跟你說破產。
這錢自己留著做投資或什麼的，得失自負還比較公平......
趁還有點錢可以把當初強迫提撥的金額跟利息通通還回去，然後宣布破產還比較實在。

BMW218AT

BMW218AT
個人積分：2分
文章編號：63121428

2分

57樓

2017-01-21 13:42

gn963210 wrote:
我當商人攤販不用繳稅...(恕刪)

真的，銀行營業稅2%，死老百姓5%
攤販地下經濟一毛都不用繳
我家巷口的小吃名店，看一群窮人在鬥爭，超好笑的。

alvinyu0713

alvinyu0713
個人積分：20分
文章編號：63121438

20分

58樓

2017-01-21 13:43

shenomenon1110 wrote:
公務員國家養的，政...(恕刪)

是呀，很合理，也需要改，年金改革是必要的，我只是說22k不用繳稅

或者是沒繳稅的人，評論資格在哪裡？這國家那群人都還沒建設到

我自己都打算不繳勞保了，簡直智障呀

我十六歲開始工作繳勞保，繳到現在十七年了

六十五歲才能領到全額！！！要我繳四十九年！！

說這次改革要繳更多領更少，錢卻越來越薄，還有可能會破產

我看乾脆什麼保都收一收，讓人民自己去當自己的主人，自己承擔

靠山山倒靠自己最好靠自己好自在