• 8

明年元旦起,白天得強制開車燈

強制點燈不然去管管隔熱紙貼得太暗.
我的車會自己亮燈~~ 在暗的地方確實可以注意來車
不過我覺得這種通常過一陣子肇事率就會變高
因為會出車禍的主因不是不知道有來車~~而是不遵守規則

華太師 wrote:
大客車、大貨車等大型車部分,新上市大型車將於2019年強制納管,舊款的大型車則從2021年起強制配備自動開啟的晝行燈或頭燈。...(恕刪)


交通部很奇怪, 為什麼大型車總是放後面, 明明這些車輛造成的事故比較嚴重, 卻不優先處理,

還拖到2019 年, 小型車卻是2017年, 有事嗎?
看別人不順眼, 是自己修為不夠
ik0306 wrote:
交通部很奇怪, 為...(恕刪)

現在多一個暗暗的標誌燈,驗車都要找麻煩

多了日行燈,電門一開亮晶晶,難道驗車不會找麻煩?

本來沒有就不要亂加。。。
我的車燈從來不關, 但說實話, 法規百百條有個屁用, 路上騎車抽菸的, 停等紅燈划手機的隨時都有, 但被取締的有幾人? 前幾天我停紅綠燈時身旁兩位騎機車的警察居然也在划手機, 這才叫我傻眼.
白天強制開燈對於環保方面,溫室效應及節能省碳這些議題可能會出現。

其實想把法規合理化: 政府說白天開車頭燈可以減少5.9%的車禍發生率,可以連路人都強制帶頭燈及手電筒,白天開路燈,讓車輛發生率盡可能打破世界紀錄0%。

開車燈這樣的配備,一台125cc塑膠車,破10萬指日可待,車商應該謝謝政府幫了一個忙,在這不景氣市場送暖。

華太師 wrote:
用路人留意囉!交通...(恕刪)


先不討論這個政策好壞

有沒有效不是用感覺

已經有研究告訴你有效

至於要不要為了降低這幾個百分比的肇事率就開燈

我個人是贊成

我贊成任何讓我上路更安全的政策、配備

那怕只是降低一點點。

安全無價
sun911 wrote:
那節能減碳就不用管了嗎??
我覺得這是一個好議題,值得省思

汽車我不清楚,摩托車而言,發電量是固定的,跟開不開燈無關。
換句話說,開不開燈,不影響油耗。
既然開燈不影響油耗,所以也就無關排碳多寡。

//目前的認知是這樣,有錯請小力鞭

只是,既然發電量固定,那開了頭燈,勢必「減少」對電瓶的充電量。
如此下來,勢必增加:
電瓶電量耗盡後的手動充電、
電瓶電量耗盡後的救車、
電瓶的汰舊換新,等等狀況的發生頻率。
而這些工程,當然,一定會增加排碳量。

/* 不要懷疑,國人目前有非常高的比例,騎機車(內燃機)是用在
「極短程」,譬如買菜、接送小孩上下學、老人外出購物訪友等等。
這類情況,原本就容易造成電瓶充電不足,現在又要開頭燈?
甚至於接下來還要面對怠速自動熄火的措施 */

個人看法,確實台灣是日照充足的地方,尤其是中南部。
大白天開頭燈,說實在的,心裡話,真的是多此一舉。
而這個多此一舉,卻又跟節能減碳反其道而行。
難道不值得省思?
一些自行車機車晚上都不開車燈的是該管一管了 有夠危險
華太師 wrote:
用路人留意囉!交通部...(恕刪)

改變駕駛習慣才是減少肇事發生率,948794政府。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?