aaaomc wrote:修改的法條和沒有被...(恕刪) 總算可以串連起來了現新上任大法官幾乎都是支持同婚, 原來修得亂七八糟就要靠這批自己人"旁證"幫忙導向對同婚有利方向解讀看來開放領養(再隨意棄養--伴侶制), 任意人工生殖, 靈修團合法搶奪血親屬家產(多元/p家屬制)都是未來台灣要走的路, 修得亂沒關係, 大法官護航, 一切搞定
狗子2008 wrote:民法繼承篇這還是許毓仁提的 我知道你是老會員了。打別人臉可以不要打那麼快嗎??有的人天真的以為只修改民法972條,卻不知道一旦通過了,其他條文將被迫跟著修改。修改民法972條只是試風向而已。
http://pansci.asia/archives/79078台灣的同志比例大概有多少呢?2007年,成大醫學院的行為醫學研究所有一篇碩士論文,在研究台灣大學生性傾向與自殺的關連性,2,613位受訪者中 有4.5%不是異性戀者(包含同性戀、雙性戀、不確定) [3]。不過調查的對象是的大學生,在年輕族群中同性戀傾向較被接受,所以實際上台灣社會中的同志比例應該不到4.5%。為了不到5%的人來影響95%的法律,另外這是異性戀的婚姻規則,請同性戀立自己的專法自己玩。