chunpingyu wrote:
我是四個小孩的爸,...(恕刪)
因為孩子都還在學習階段,甚至根本還不懂什麼是愛什麼是健康的性.
-->你到現在還沒教他們健康教育和性教育?
修改民法後,誘導甚至誤導孩子,同性之間可以光明正大求愛,甚至告訴他們同性之性才是正常的;同性之愛才是正常的,告訴他們我們用來上廁所的肛門原來還可以性交.無法生育,就去收養一個孩子就好.
-->請問民法修改完後法條會變成什麼?
-->民法會法定"同性之性才是正常的"?? "同性之愛才是正常的"??
-->民法會法定"同性之愛才是正常的"??
-->民法會告訴你肛門原來還可以性交,而不是健康教育或性教育??
我們養育孩子,母親哺乳孩子,希望未來孩子會有自己的孩子並了解什麼是生孩子的痛,什麼是做人父母對孩子的愛.
-->被丟棄的小孩能感受到父母的愛?
電視新聞上演著一部一部雜交,AIDS又增加了多少<當然這不代表所有的同性問題得在此澄清>.
-->現在電視新聞上演著一部一部的是行車記錄器的新聞和被搶劫的監視器畫面
請問你手洗乾淨了嗎?你的肛門可以不用戴套嗎?很抱歉這不但這是事實還是現實.
-->你的陰道可以不用戴套嗎?男男無套性交容易得到AIDS,男女無套性交就不會得到AIDS?
民法修正之後接下來同性之間性教育要放給孩子看了吧! 如何進行安全性肛交. 如何使用安全性女性用品.
-->異性之間就不用安全性交?
身為父母.情何以堪?小的嗷嗷待哺,大的還在摸索這個世界,你想告訴他原來現在他們現在可以決定他們想要的模式?
原來他們並不需要生孩子,原來並不需要正常家庭,因為未來課本會告訴他們不一定需要男女之愛了,學校設立第三性廁所,他們將不再有男女隱私.大家都經歷過國小國中高中階段,對於性的探索階段,對於性的嘲笑開玩笑的階段吧.
-->頂客族算不算正常家庭?生不出來的要不要算正常家庭?人類滅絕也要算上他們一筆?
-->尊重不等於需要或不需要
你的不理性發言
我也只能那樣回給你
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
1. 民法沒有告訴我們同性才是正常的阿。正不正常，不關民法的事，你可以去問問專業的精神科醫師。
(喔對了，你知道殺人犯、酒癮犯、性侵犯、身心障礙、甚至癌末病人，這些不正常的人，都可以結婚喔，民法很博愛寬大吧)
2. 民法沒有告訴大家如何性交，民法婚姻完全沒有管怎麼性交，甚至結婚後不想性交，民法也不管，你放心。
(我以前都是看A片學的，民法教授是不會教這個的，去看A片比較快)
3. 無法生育，又想要有小孩，收養是一個選項阿。
你能給你孩子最好的東西叫＂身教＂
你的孩子看著你的生活習慣會知道身體各器官的使用方式
你的孩子看著你對待另一半的方式也會知道該怎麼去挑選另一半及如何對待他們的另一半
你不用擔心孩子們變成你不期待的樣子
除非他們的本性如此
不然就是你身教和言教不一致
chunpingyu wrote: 我很尊重我的孩子, 所以我不用告訴我的大兒子你是男生, 不用告訴我國中女兒妳是女生, 也不用告訴我國小的女兒妳也是女生, 更不用告訴兩個月大的女兒她也是女生, 因為他們自己知道, 更不會去 "誘導" 他們你的性向自己決定. 更不會告訴孩子你們的肛門不只是大便而已.
兒孫自有兒孫福, 我的孩子們不造成社會困擾不為非作歹. 他們的未來交給他們長大成人後去決定. 他們的未來是不是同性戀並不重要, 重要的是當他們還是孩子時我們給了孩子什麼!! 我們教孩子什麼.
內文搜尋
從 APP 打開
X