秋老虎來襲經長坦言未來有限電危機

papasi wrote:
別假設一堆東西嚇自己
怕沒電百貨,公家機關還不是冷氣開超冷
so what??

papasi wrote:
停就先停我家阿
順你說的話會改變什麼嗎??

papasi wrote:
噗....都出社會的人了
還是三直三現吧...

papasi wrote:
沒有最大產能跟每年用電量的推移
還可以相信成這樣,

papasi wrote:
到那時再說吧
別假設一堆東西嚇自己

papasi wrote:
怕沒電百貨,公家機關還不是冷氣開超冷
so what??

papasi wrote:
停就先停我家阿

papasi wrote:
好好好..33,34...(恕刪)

笨阿樹 wrote:
看來你不知道台電要趁十月之後秋天比較涼爽的時候一些機組要停機維修0分0分0分

核四不給運轉,核一核二核三不延役,,有新蓋的核能或火力發電來補嗎???一票阿呆還傻傻相信綠能可以補上電力缺口哩


居然有天才還相信"開放台電"的報告!!大笑大笑大笑大笑大笑
當初的招集人現在要自己去開民營的電力公司了你知道嗎??...(恕刪)

papasi wrote:
需求還是很高時, 一樣會繼續排維修??
我相信製造生產也不是這樣搞的...

budinx wrote:
一些零件時數到了你不進場維修繼續操，最後就跟倒楣的大林五號機一樣跳了還要被嫌扯。

現在已經把一些新建電廠以試運轉的名目直接上陣，要除役的老電廠 (例如大林五號) 繼續操，核一一號機修好了卻不開，我相信製造生產也不是這樣搞的....(恕刪)

papasi wrote:
而核4的影響,能讓限電危機解除的程度
根本不符合比例

papasi wrote:
機組維修就是我說的產...(恕刪)

papasi wrote:
因為維修造成備載率低,進而限電跟現在討論的是一樣的??

papasi wrote:
需求還是很高時, 一樣會繼續排維修??
我相信製造生產也不是這樣搞的...

papasi wrote:
Q2備載率4%跟現在備載率3%
相信分母(總供電量)是不一樣的
拿來放新聞說備載率低恐限電, 用意是???

papasi wrote:
退役考量是其中之一沒錯, 不枉費我留這麼久給你說
那他影響備載率有幾% ?

papasi wrote:
如2016年文章中整個供電量裡, 3個核電廠只供有這些量
(老實說我也很驚訝)
退2個補1個夠嗎??

papasi wrote:
在用電量跟發電量的成長比例下
這個方式對備載量低有什麼幫助??
是該有幾個方案-＞開源跟節流
未雨綢謀...嘖嘖..

papasi wrote:
016年整個文章下來,只看到他們要開公司也算是高手高手高高手..
他們要不要開公司,跟台電缺不缺電,經長說備載率低要限電
主題性有關??