華航都已答應所有條件，空服員還要蛋洗華航???

miamivice wrote:
基本上這是勞資爭議旁人沒啥立場插嘴
可是有些人提出疑問質疑某方立足點有點奇怪
並不像站在第三者客觀立場上就事論事
其中問了一些有引導暗示性意味濃厚的問題
或提出自己不爽的情緒就要怪罪於人強加入罪
不知是試圖借題發揮?還是單純只想知道答案?
這點不得而知
只能說...
不是雙方當事人沒人有義務跟你報告
因為那是它們家的事你管太多了
而這些自大管太多的人總會找到"藉口"說他可以管
因它的無限大"權益中"包括別人意志與行動自由
但他想必不會如此明說只好用一些大眾權益之類包裝

jack0101 wrote:
華航要給沒罷工的人加薪 工會好像也沒資格插嘴 ~

miamivice wrote:
那要看雙方合意的協議中有沒有這條啊
工會是當事人怎麼會沒資格提出異議呢?
而你又是什麼立場可以主張別人沒資格?
.(恕刪)

miamivice wrote:
那要看雙方合意的協議中有沒有這條啊
工會是當事人怎麼會沒資格提出異議呢?
而你又是什麼立場依據哪點可以主張別人沒資格?
你代表華航資方還是政府主官管?

marx1964 wrote:
胡說八道...
我是老闆我覺得沒去抗爭的人順眼要加他薪不可以?

marx1964 wrote:
而且要加就全加也沒有什麼不對
難道要一國二制~~像話嗎?
以管理者的立場
個人覺得一視同仁沒有不妥

yagami7215 wrote:
禁止搭便車條款才是正確的