• 7

史上最多非常上訴!徐自強無罪冤獄賠償恐超過2000萬

Gugugu wrote:
本國刑法有條文處罰...(恕刪)


刑法沒有處罰知情不報,但是有共同正犯的相關規定。至於徐自強有沒有參與犯罪....
徐自強的律師聲請傳喚陳憶隆作證時,旁敲側擊的讓陳憶隆說出「對,我就是拖他下水!!」。
陳憶隆還以為律師是來幫自己辯護的,直到被法律專有名詞弄得一頭霧水,陳憶隆大聲問律師「你要不要直接問我徐自強到底有沒有涉案?!你要不要直接問我徐自強到底有沒有涉案?!」徐的律師卻沒問,而大家都想知道這個答案。
按照報導提供的資訊來看,
當初起訴徐是情有可原的。

在破案當時,兩位主嫌都說徐是他們的共犯。
在這情況下會連帶起訴是可以理解的,
畢竟輿論都在關注。
總不可能在眾目睽睽之下放過吧。

而且提款機的不在場證明頂多是證明殺人當時徐不在現場,不能排除其他涉案的可能。

pcyen1313 wrote:
按照報導提供的資訊...(恕刪)


當時的起訴是不可原諒的謀殺

全案唯一證據為自白書

結果自白書的內容不成立

這就是這件案子最大的問題
pcyen1313 wrote:
而且提款機的不在場證明頂多是證明殺人當時徐不在現場,不能排除其他涉案的可能。...(恕刪)


若這樣論點可以成立,那隨便一個殺人犯的自白牽連到總統,總統就準備花20年的時間來證明自己的清白了。
民主:

一:刑事....寧可錯放,不可錯殺:證據要絶對充份.....

二:民事....有可能判決是有罪的...被害者可以求償.....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
邪惡小多 wrote:
刑法沒有處罰知情不報,但是有共同正犯的相關規定。至於徐自強有沒有參與犯罪....
徐自強的律師聲請傳喚陳憶隆作證時,旁敲側擊的讓陳憶隆說出「對,我就是拖他下水」。
被法律專有名詞弄得一頭霧水的陳憶隆大聲問律師「你要不要直接問我徐自強到底有沒有涉案?你要不要直接問我徐自強到底有沒有涉案?」,徐的律師卻沒問,而大家都想知道這個答案。


真有這劇情啊?

這律師很厲害

在法官面前,讓陳憶隆自己證明自己以前的自白都是垃圾就夠了~

接下來當然不必再問了!

skysinger wrote:
是的,他有在場證明,朋友有槍
老實說,交錯朋友,本來就活該
以前還有連坐法,還管你有沒有做,你朋友脫序沒擋住,就該死



你真的搞錯了

這個案子 沒出現過KTV 也沒出現過槍
beviswu wrote:
在法官面前,讓陳憶隆自己證明自己以前的自白都是垃圾就夠了~...(恕刪)


被告自白後又為否認犯罪之辯解乃為合法行使防禦權,法官原則上是不採信。

陳小春2525 wrote:
被告自白後又為否認犯罪之辯解乃為合法行使防禦權,法官原則上是不採信。
...(恕刪)


小春大...這話滿專業的哦!

小弟則比較想知道:....咱們,民事部份...如何判???

雖然:刑事是寧可錯放,不可錯殺.......(民主)

但是:所有關在監獄的全都是無辜的???是(人性)
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
參與不代表要親自動手殺人啊、犯人自白不也說徐沒上山嗎?台北到桃園開車40分鐘就夠了何況有2小時。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?