總統：張藥房原地重建。 (第6頁)

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：61801172

1401分

51樓

2016-09-27 10:03

問題在於
為何根本沒廠商要進駐
卻規劃那麼大一片園區用地?

如果說，這是可以的
那麼，以後政治人物治理地方都這樣弄錢
順便圖利特定人(不管是原地主還是建商財團或者地方政府)
那，各縣市首長，誰要去努力招商，誰要去努力幫助生產?
風氣一起(君子之德風，小人之德草，草上之風，必偃)
那麼，整個國家都在藉這種毫無生產的手段弄錢
那，誰還要去生產? 誰還要努力工作?

另外就是
重建張藥房
卻不去檢討，查究以上的缺失
對於解決問題，有甚麼意義嗎?
這是治理國家的方式嗎?
這只是在製造政治利益吧!

獲利有兩種方式
1.解決問題，然後獲利
2.製造問題，然後獲利
第二種是小人的作為!

BTW
現在國家視炒房為經濟運作的重要一環
經濟停滯就想要拉房地產
試問
如此一來，又有誰想流汗動腦經去生產?

chiashin wrote:
1.台北市的老屋都...(恕刪)

shinnrenn

shinnrenn
個人積分：2308分
文章編號：61801339

2308分

52樓

2016-09-27 10:19

藍的拆的都違法，綠的拆的都合法，還合情合理，這國家已經被搞的沒有任何是非，遲早搞到他們自己！

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：61805994

7126分

53樓

2016-09-27 16:43

KCLin0423 wrote:
問題在於
為何根本沒廠商要進駐
卻規劃那麼大一片園區用地?

你以為台積電買大埔工業用地，是為了炒地皮，將來不蓋工廠嗎？

KCLin0423

KCLin0423
個人積分：1401分
文章編號：61806957

1401分

54樓

2016-09-27 18:04

chiashin wrote:
你以為台積電買大埔...(恕刪)

原來 1xx 公頃是規劃給台積電的呀
好吧，我孤陋寡聞
(到目前只有兩家公司進駐，其中一家是台積電
我承認我上面寫沒有公司要進駐是錯的!)

另
查一下會怎樣嗎?
如果當初沒有涉嫌圖利(不管是縣府自己，地主，還是財團)
各廠商有以各種方式向苗栗縣政府表達進駐意願
那麼，反而是給苗栗縣政府正面的評價
就怕當初表達願意進駐的廠商跟規劃對不起來

還有，不去查這些事
去蓋甚麼張藥房，你說，有意義嗎?

他奶奶的熊勒

他奶奶的熊勒
個人積分：137分
文章編號：61808349

137分

55樓

2016-09-27 20:16

KCLin0423 wrote:
還有，不去查這些事
去蓋甚麼張藥房，你說，有意義嗎?

這只說明了你的質疑在法律上，都不是問題。去蓋張藥房，就只是政治操作，玩弄民意的垃圾步而已。

Erichuangtw1980

Erichuangtw1980
個人積分：945分
文章編號：61813067

945分

56樓

2016-09-28 9:27

KCLin0423 wrote:
原來 1xx 公頃是...(恕刪)

這個案件的有過多起訴訟，你可以上網找找訴訟結果。

1953li

1953li
個人積分：911分
文章編號：61813271

911分

57樓

2016-09-28 9:50

國會過半
只要立個張藥房重建特別法

所有與本重建法牴觸之法皆無效

就搞定了

看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1430分
文章編號：61814575

1430分

58樓

2016-09-28 12:03

三等公民 wrote:
依照歷史經驗，應該...(恕刪)

紀念館+1

以後只要選舉時間到，就會有人哭哭啼啼的跪在門前，訴說以前遭受多大的迫害。選上了以後擦乾眼淚⋯⋯繼續當蚊子館！

順便問一下：
「強迫」徵收後，張家有沒有分得重劃後的土地？如果有，原地重建後產權歸誰所有？張家如果取得重建後的產權，之前分配的土地是不是應該歸還？

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

eliam

eliam
個人積分：0分
文章編號：61951811

0分

59樓

2016-10-09 19:27

要等到何時

axxxxa wrote:
請自行觀看網路新聞...(恕刪)