• 8

北一女學生遭網路霸凌?

讓座是種美德,不讓座也不見得是種罪惡。

前陣子一直都在推博愛座是給有需要的人,

不分男女老少,你有需要就坐 ,

那張圖只是要提醒大家把位置優先讓給有需要的老殘婦孺,其他的坐位就看自己會不會將心比心,這是種風氣的養成 ,除非你打算這輩子不生小孩不會老不會有殘疾的情況去搭大眾運輸工具,不然有一天你也會需要別人讓座給你。
而看到別人不讓座就起底肉搜這種行為很不好,好聲詢問能否讓座就好了何必如此大作文章,說不定女學生當天經痛到不行也不一定。。。。
wengmingmai wrote:
.實際的例子,若是今天搭高鐵、台鐵是買到是有座位,但是看到老弱婦孺站著時,你們會好心讓座嗎?做到的,個人佩服之至!.(恕刪)

高鐵規定,
對號座車箱一定都有座位座,
自由座車票只能在自由座車箱,
所以,理論上自由座車箱才有先佔先贏,
晚來靠年齡的問題!
北一女學生遭網路霸凌?

如果這女生有一天成為總統候選人你我與社會大眾會投她一票嗎?這個社會是真的是假的,正由你我塑造。想到老人國又必定到來,你我良心又易被矇蔽,這難到就是台灣將要出現最美旳風景之一。
三十幾年前 小學五年級時坐公車 跟同學一人一個位子開心的聊天 有兩位阿媽上車了 走過來了 一人一個直接坐在我和同學的腿上 當場傻眼 以前小朋友都不太敢跟大人吵 我和同學就鼻子摸摸趕快站起來

之後我坐公車捷運幾乎不坐座位都站著 因為不想讓座

罵人作雞 在我的認知就是叫人去做妓女給萬人騎 還是現在有不同的解釋

還是現今社會大家容忍度很高 女兒的姓名照片都公開在網路上 還叫她去做妓女 都可以無所謂 那我也只能給你拍拍手
看來,這個博愛座的確引起不少對立。賣票的錢人家賺走了,問題持續留個消費者…

我雖然不坐公車,但是,我也要替消費者說個公道話!車資沒有分站票和坐票吧?那為何我一樣買票,遇到沒位置,我要站著?遇到年長的,我要讓座?公車業者都沒有任何的做為,也沒有責任嗎?

就算是這些坐公車的人的問題好了,政府、業者,也不針對這個問題做個解決?就讓國人為了這種問題,一再的負面思考?一再的產生對立?
*~艾力克斯~* wrote:
去日本看, 沒人在讓...(恕刪)


本人發表類似言論,結果被砲轟得好慘。長年國外喝洋墨水的人的觀察,反而被人罵。

讓座是風俗風氣,在台灣搞到好像一個閃神失誤,沒讓座就要洗門風,要請全村莊的人吃檳榔。不是說讓座不好,而是不該無限上綱。

就是媒體太常報導不讓座的事情,所以那婦人才敢對那北一女破口大罵。
那有這麼多事,我就不喜歡人家讓座給我. 一般人對有需要的人都不會介意讓個座,就怕讓座不接受,大家尷尬.

a515yy wrote:
這串樓有點歪了,讓...(恕刪)

說過了,我也認為這個事件讓座與否,比不上抵制霸凌重要。
博愛座和普通座是一樣的,是否讓座都看個人意願。
希望能大事化小,只要引起大眾關注網路霸凌就好。
另外本人觀察,歐美國家比較文明的地區,是有需要座位的人,會"主動"請求座位,而且很客氣。而多數人都會讓。

其實不止讓座,我更常被請求的是幫忙抬嬰兒車下公車,我也會幫。而我也不會沒事緊張兮兮,一直觀察誰有嬰兒車,何時她要下車。

社會風氣不同。
ndos wrote:
讓座是種美德,不讓座...(恕刪)
認同。
讓不讓座只是道德問題,不需要無限上綱或擴大爭議。
小弟曾經閃到腰且傷到薦椎,從醫院要回家,上了公車,全身都是中藥味。
有個年近70的阿姨(拿敬老票)讓座給我。我拒絕了兩次,這位阿姨還是要我坐,且對我說:「少年仔,你比我更需要坐。看到你就想到我自己家裡的小孩。」
所以我坐了,說了謝謝二字。
但我的心中其實有千言萬語要感謝這阿姨,
卻不懂怎麼表達,只能吐出二字謝謝。
現在的我如果搭上大眾交通車,不論是老的小的還是有孕的或是受傷的,只要是有需要的,我都會讓座。
試問這種處處有溫情的台灣,充滿濃濃人情味的台灣人去哪裡了?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?