謝淑薇宣布退出台灣網壇！ (第6頁)

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：61181277

25035分

樓主

2016-08-04 13:42

mariase wrote:
要說是政府補助選手，不如說是協會利用這些選手來申請政府經費
這些錢實際上能到選手手上的又剩多少呢？...(恕刪)

補助案通常是專款專用，

如果有證據歡迎你去爆料～讓大家看看～

人家動支可是都有公告的：

http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20168110352881799.pdf

Tom_Deng wrote:
這邊您有點誤會了網...(恕刪)

感謝糾正，

不過如果謝不願意出賽他可以選擇不出賽，

那兩百萬奧運培訓經費可以拿去補助其選手，

P卡可以給其他有需要的教練，

而不是國家浪費人力物力財力，

人到了里約才說不打，

那張給她教練的Ｐ卡等於就浪費掉一張，

全中華隊也才不過三張。

GKKSWAE

GKKSWAE
個人積分：1分
文章編號：61181411

1分

52樓

2016-08-04 13:51

mariase wrote:
故意不說經費給的對...(恕刪)

是啊所以今年改了規則讓盧彥勳可以拿到一張教練證
結果就換謝淑薇出來說話了
如果照原來的遴選方式盧彥勳又要面臨沒有教練證的窘境了
所以對於體育署和網協其實沒什麼可以說反正不管怎樣他們鍋都是背定了
但是就個人觀感來說嘛 4年前有人看過盧彥勳一下要退賽一下不接受徵招嗎?

kklellee

kklellee
個人積分：0分
文章編號：61181476

0分

53樓

2016-08-04 13:56

亞利安星人 wrote:
補助案通常是專款專用...(恕刪)

老兄有關謝淑薇的疑問都是你提的，也都有人回復你了，可以麻煩你找到謝淑薇有請領的證據嗎，網協確實有跟政府列該項預算，但後面也有寫到"惟105年度運動發展基金預算尚未經立法院審議通過，有關補助經費額度屆時體育署得視立法院審議結果進行調整及依預算法第54條之規定辦理。"，所以到底有沒有都還不知道。

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：61181506

918分

54樓

2016-08-04 13:58

亞利安星人 wrote:
補助案通常是專款專...(恕刪)

這只是補助選手名單，好奇的是經費核銷明細有沒有公開
辦法說明核銷是各協會提出單據請領經費，並不是全數直接發給每個選手
有沒有各項單據裡面教練費多少、行政費多少、選手又拿到多少等等相關資訊
這樣比較好搞清楚網協在中間的角色到底是什麼

每次國際賽事都有人反應各協會的問題
這麼多年過去情況還是一樣無改變，所以發生這種事情也沒什麼好意外的

light74

light74
個人積分：99分
文章編號：61181603

99分

55樓

2016-08-04 14:04

很多人老是說政府只會沾光

老實說政府高層，若壓根就不重視體育，他們也不會覺得自己沾了什麼光
一個根本沒放眼裡的事物，對他們而言，接見得牌選手如同接見重陽節老人或孝親楷模，不就是個例行行程，過過場面罷了
可有可無，船過水無痕

從來不會有人批評政府接見在數學國際競技拿牌的學生或十大青年是在沾光
更不會說政府沒從小照顧這些人

但對象只要一換成運動選手，一堆人就馬上起乩
怪哉

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：61181694

25035分

樓主

2016-08-04 14:10

kklellee wrote:
老兄有關謝淑薇的疑...(恕刪)

領據那種東西沒人會放到網路上的....

懷疑協會A掉這種說法叫做回復？

怎不請懷疑的人拿出證據證明協會真的Ａ掉了？

新聞有報的假不了吧：

戴遐齡：謝淑薇4年花了國家千萬
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/287275

找到補助款實際動支報告了
網協公告的動支（2015）
http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/20166215184239271.pdf

網協公告的動支（2014）
http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/201618106541453.pdf

網協公告的動支（2013）
http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/2016189593156194.pdf

網協公告的動支（2012）
http://www.tennis.org.tw/tennis/img/msgfile/2016189542330811.pdf

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：61181801

918分

57樓

2016-08-04 14:17

亞利安星人 wrote:
領據那種東西沒人會放到網路上的....
懷疑協會A掉這種說法叫做回復？
怎不請懷疑的人拿出證據證明協會真的Ａ掉了？
新聞有報的假不了吧：
戴遐齡：謝淑薇4年花了國家千萬
http://sports.ltn.com.tw/news/paper/287275

網協可以公開資訊，讓大家看看這些經費最後選手拿走多少嘛
新聞報的跟你前面提的一樣算法，一個人頭政府給200萬額度
經費怎麼分政府不管，反正就是給錢了
這麼照顧選手，經費怎麼不是直接撥給選手，反而必須透過協會才能請領

你提出的動支報告...選手平時都是義工不吃不喝來著嗎...

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25035分
文章編號：61181865

25035分

樓主

2016-08-04 14:21

mariase wrote:
網協可以公開資訊，讓大家看看這些經費最後選手拿走多少嘛
新聞報的跟你前面提的一樣算法，一個人頭政府給200萬額度
經費怎麼分政府不管，反正就是給錢了
這麼照顧選手，經費怎麼不是直接撥給選手，反而必須透過協會才能請領
你提出的動支報告...選手平時都是義工不吃不喝來著嗎......(恕刪)

又不是極權國家選手獎金還要繳庫，

國家還得負擔選手吃喝拉撒睡？

mariase wrote:
講好聽是補助選手，實際上經費還是給各協會申請
要說是政府補助選手，不如說是協會利用這些選手來申請政府經費
這些錢實際上能到選手手上的又剩多少呢？......(恕刪)

拿出網協Ａ掉補助的證據吧！

mariase

mariase
個人積分：918分
文章編號：61181944

918分

59樓

2016-08-04 14:27

亞利安星人 wrote:
又不是極權國家選手獎金還要繳庫，

國家還得負擔選手吃喝拉撒睡？

拿出網協Ａ掉補助的證據吧！

協會請領補助一切合法，哪會有什麼A掉的問題
只是這中間有各協會存在的必要性嗎？
既然平時選手必須自食其力找錢過活
政府沒什麼臉說這些選手都是靠國家培育

為什麼這些民間協會可以變成請領運動選手補助經費的主要機關...

愛上眼淚

愛上眼淚
個人積分：312分
文章編號：61181987

312分

60樓

2016-08-04 14:31

打得出成績

談好條件

去其他國家吧

台灣不是運動員待的