• 11

顧立雄反駁朱學恆:醫療前置化非毒品除罪化


半桶水 wrote:
那為什麼美國有些州...(恕刪)


你認為他是毒

毒的字義是甚麼?

你會教育自己的小孩吸毒嗎?

好奇中?
太小看台灣一大堆自我感覺良好的學生了吧
只要除罪化,以後就會變成
毒販: 來試一試吧,再戒掉就好,沒罪的
學生: 哪有什麼我戒不掉的,反正誰誰誰在吸毒也沒事,開 pa 不吸不夠 hi,再戒掉就好,反正沒罪

顧大立委開放讓新人有嘗試吸毒後再戒掉就除罪的機會
結果就是一堆人真的去試
然後就是包尿布一輩子,搞到家破人亡
顧大立委繼續吃香喝辣的
而台灣的競爭力就被這群人權律師玩掉了

半桶水 wrote:
那為什麼美國有些州...(恕刪)


哪會?

美國開放醫療用或一般娛樂用的呢?
吸不吸毒是孩子自已的決定
我只是不了解,用著盜版的windows
聽著串流的音樂
放任當選的人,胡搞亂搞
卻在那邊聽著老板不合理的要求
卻沒有同理心
讓警察被法官罷凌
讓恐龍法官在那亂判
名嘴胡說
地球上有那麼多人沒東西吃,
不說了
我也是其中一個幫兇
大家自已想
自已能做什麼吧
半桶水 wrote:
去了解那些吸毒的人吧
看看他們為什麼吸毒。吸了毒真的會去做什麼
不要被那些說什麼吸毒了是會做什麼
光是那些藝人吸了毒有做什麼真正害人的事
有多少醫生用毒品救了多少人
開了多少安非他命給病人吧
(恕刪)

醫生合法使用的叫做管制藥品,非法持有跟使用的才叫毒品,才會有罪,你的舉例根本就是錯的。
吸到死是他的自由?使用毒品對人體都會有危害,過量還會致死。吸毒有些傷害跟後遺症是長期,甚至是終身的,成癮就算沒有死,就算之後戒掉了,之後還是必須有段時間依賴醫療資源才能生活。
你知道為什麼吸毒的人吸到成癮之後,就算是有錢人最後也都會傾家盪產嗎?最後如果不是去犯罪籌錢買毒品,就是從自己的親友身上弄錢。吸毒的為了拿錢買毒品,搶劫、偷竊、打家人、砍家人的早就發生很多次,這些叫做沒有做什麼真正害人的事?

你對吸毒的人根本完全不了解,就不要腦補裝懂叫別人去了解。

顧立雄說,把一個學習過程中施用毒品的青少年關進監獄,他的成癮問題依然不會被解決,甚至因為被切斷了所有的社會連帶,可能連重新做人的條件都喪失了,最後,他可能只剩下重蹈覆轍一途。..(恕刪)


為何學習過程中的青少年會接觸到毒品?
既然知道這個問題的嚴重性,應該是從源頭去防止更多的青少年有接觸到毒品的管道。
販毒、運毒、餵毒、吸毒這裏頭的前3者應做更嚴厲的制裁及削減,後面的吸毒者才會變少。

nomi888 wrote:
http://udn...(恕刪)


這個人是不是撒旦派來人間
意圖顛覆人類社會

殺人者免死
吸毒者免罪
所以呢?
關起來就保證戒毒成功?
強制勒戒的效果有沒有人去了解過數據的
我也不知道
但是我相信樓上所有人都沒有

吸毒者需要的是什麼?
當然是戒毒
有人反對嗎?
那如果吸毒者願意戒毒
有必要非關不可?
關了會比較容易成功?

如果讓毒蟲能戒毒是正確的
我們是不是應該考慮他說的可能性
如果可能更可以改進各方面的配套
譬如醫療、甚至像歐美電影裡的那種聚會的推廣

顧立雄很討人厭
我想這是共識
但是他明明是說前提是自行戒斷然後除罪
結果被你們說成吸毒都無罪
我倒是認為你們都可以上電視去當民嘴

原來菲律賓不算一個國家,
原來杜特蒂的政府不算一個政府...
原來新加坡只是鼻X(前外交部長所說)
*************************************
可是我還是很羨慕菲律賓有如此雷厲風行的總統
可是我還是很喜歡杜特蒂這種說到做到的性格
歐美電影裡?

歐美他們現實生活中被毒品搞的一團糟的對嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?