好威風？動保團體手機直播公審虐犬兵 (第6頁)

小瓜呆3618

小瓜呆3618
個人積分：134分
文章編號：60771483

134分

51樓

2016-06-30 10:07

我愛炸海苔 wrote:
人家國軍都願意讓那...(恕刪)

不好意思，弱弱的請教一下，在閣下的愛心多到溢出來的情況，
想必日常生活中一定身心力行的做過很多善事，可不可以端正視聽，
PO一兩件您的善行，也好讓我等見賢思齊。

Azoo366

Azoo366
個人積分：8分
文章編號：60772547

8分

52樓

2016-06-30 11:19

katokikyo wrote:
好威風？動保團體手...(恕刪)

物極必反.全民皆輸

Executrix

Executrix
個人積分：0分
文章編號：60772693

0分

53樓

2016-06-30 11:28

伊魯米 wrote:
一個李倩蓉搞垮一個...(恕刪)

你们的民粹已经发展到逆天的程度
一条狗的生命再重要，也不能为了所谓的正义去践踏军人的尊严
其实整个事情发展到军方道歉就够了，之后再上纲上线就。。
当然嘛，在中国的网络论坛，大家也只是看戏而已，台湾这种破事还少吗？都见怪不怪了

wind3896

wind3896
個人積分：2分
文章編號：60772789

2分

54樓

2016-06-30 11:35

真的不認同向動保團體認錯。

是該認錯沒錯。但再怎麼樣也不是向動保團體低頭認錯。
虐待生命的軍人可以向全體國人道歉。更該向被他們虐待而失去的生命道歉。但不需要向動保團體道歉。動保團體可以代表所有生命嗎？

慈雲

慈雲
個人積分：5分
文章編號：60772874

5分

55樓

2016-06-30 11:40

樓上說的對老農夫，散步的老翁，小學生全被野狗群咬至死，該向動保求償，怎麼政府都不管真是人不如畜

Harry0899

Harry0899
個人積分：15分
文章編號：60773025

15分

56樓

2016-06-30 11:50

玩夠了吧!我養三十幾隻流浪狗,比你們大部份的嘴砲動保人勢還有資格說話,小白是個案,該法辦就法辦,沒必要牽連一堆,真要算帳,昨天嘉義死了幾十隻,怎麼不去抗議?政治味太重了啦...

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3102分
文章編號：60773406

3102分

57樓

2016-06-30 12:17

我愛炸海苔 wrote:
人家國軍都願意讓那幾位人士進去接受道歉
那幾個士兵也道歉了

請問動保團體憑什麼去接受軍方的道歉? 軍方接受動保團體進去接受道歉是軍方太軟弱, 不代表這件事就是對的, 有人因酒駕肇事被撞死, 然後不相關的路人要去肇事者家裡接受道歉, 所以只要肇事家屬同意, 誰接受道歉不重要會不會太好笑? 況且扯法律沒有規定不行也夠扯, 一般加害者家屬根本不可能讓與受害者完全無關的路人進入家門接受道歉, 所以沒有制定法律的必要, 可以解讀成沒規定的就可以做嗎?