• 6

請問 狗咬傷人 VS 人弄死狗


iijima_ai wrote:
不用如果啊,前幾天已經開第一次庭了
今天如果這位兩歲兒童是在產業道路上被車撞到,目前命危。
請問是男童的錯?駕駛的錯?還是監護人的錯?
大家的憤怒是因為這些穿著陸戰隊制服的人,本來應該是保衛國家、保護弱者的軍人。
今天他們殺害一條生命並不是為了拯救另外一條生命,或是意外;單純只是因為不順眼就仗恃著自己的力量,虐殺一個無力反抗的弱者。
如果你對於這件事情毫無感覺,那台灣就準備回到弱肉強食的世界吧。



弱肉強食..不管在任何地方一直存在..
難道你吃任何肉..不是弱肉強食??
人與人也是弱肉強食..只是形式不一樣罷了..難道不是??
這種虐殺行為..無時無刻都存在著..差別是有沒有曝光..
所以也就不用扯到高尚的道德觀出來吧!!
反正兵虐狗..跟人虐兵..我看也都差不多..
這社會

狗咬人天經地義
人虐狗天理不容

橫批
人不如狗
跟精神病好像, 他殺你沒事, 你殺他有事...

台中徐太宇 wrote:
流浪狗該殺就殺...(恕刪)


會嗎?

民眾能繳稅

繁殖場跟寵物店能給獻金



媒體會怎樣說呢?

chang.d1210 wrote:
人不是狗,所以狗咬人,人也要去咬狗嗎?是把人當狗?還是把狗當人?還是人是人?狗是狗??

人狗不分不正是狗本的專長嗎?
網路上嚷著一命還一命的你沒看到?

yuffany wrote:
既然知道流浪狗有野性,咬人是正常,
為什麼動保人士堅持要將流浪貓狗當成「寵物」而在動保法中施以特別保護?
這就是邏輯的錯亂。

贊成. 而且流浪貓狗會破壞棲地生態,
嚴重威脅原生動植物的生存,
應該即早撲滅.

williams_t wrote:
贊成. 而且流浪貓...(恕刪)


那媒體繁殖場寵物店不斷從國外引進新品種

炒作一波又一波

那一堆外來物種對生態的影響

媒體怎不轟呢

媒體又轉彎了?

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?