華航罷工成功！勞動部：7項訴求都達成共識 (第6頁)

ccy4343

ccy4343
個人積分：2043分
文章編號：60707746

2043分

51樓

2016-06-24 23:49

Aznsilvrboy wrote:
沒有加入工會但有繳會費的員工, 照樣可以享受工會爭取來的成果. 非會員, 沒繳會費, 參加罷工還是不能享受爭取來的福利.

你這說法很怪。一般的工會讓人加入會員是要收會員費的，你又分成「沒有加入工會但有繳會費的員工」，這真的很怪。

deapblue

deapblue
個人積分：865分
文章編號：60707759

865分

52樓

2016-06-24 23:50

algerno2 wrote:
人家已經替你解答了...(恕刪)

所以我就說嘛

我隨便講講一些解決辦法而已

各個工會要怎麼樣規定，怎麼樣談，是各工會自由發揮

跟我講也沒用

先組出工會來再說吧

還沒做，就先假設一堆「歧視非會員」怎麼辦的狀況劇出來

無非就是怕勞工們真的都團結起來了嘛

nsgt

nsgt
個人積分：138分
文章編號：60707768

138分

53樓

2016-06-24 23:50

ccchin wrote:
投資有賺有賠，只能...(恕刪)

真心覺得那些支持公司的應該給更好的條件，然後讓那些工會成員跳巢到另一工會

louar

louar
個人積分：0分
文章編號：60707774

0分

54樓

2016-06-24 23:50

deapblue wrote:
挖，這麼快就幫其他...(恕刪)

你講來講去還是不肯面對一個事實

那就是華航根本不是純粹的民營公司
董事長或總經理也不用負盈虧責任
更重要的是，這些讓步其實是拿人民的納稅錢去換來的

我說過了，哪天長榮或民營的大型運輸公司出現大規模罷工，而且成功，那才具有指標意義
國營事業搞罷工，不是樣版戲，就是高層的派系鬥爭而已

Aznsilvrboy

Aznsilvrboy
個人積分：72分
文章編號：60707798

72分

55樓

2016-06-24 23:52

ccy4343 wrote:
你這說法很怪。一般...(恕刪)

一點都不怪. 事實上就是有這樣的員工. 很多是強制的, 跟員工本身的意願無關, 只因為他的工作單位的員工代表是工會, 所以即使沒有入會還是不得不繳會費. 但因為這種員工不是工會的會員, 所以在工會沒有發言權(不能投票), 所以只能任工會宰割(照單全收). 工會協商還還有內部投票出來的結果他也只能接受. 這種人通常是右派反工會的.

louar

louar
個人積分：0分
文章編號：60707825

0分

56樓

2016-06-24 23:54

t3629655 wrote:
---------...(恕刪)

該給就是要給?
那麻煩勞動部積極介入，要求長榮及其他航空公司比照辦理

louar

louar
個人積分：0分
文章編號：60707999

0分

57樓

2016-06-25 0:07

雪山飛狐 wrote:
空降部隊只不過是個...(恕刪)

所以當然要好好拿人民的納稅錢
演好，演滿這機會難逢的樣版戲呀

louar

louar
個人積分：0分
文章編號：60708068

0分

58樓

2016-06-25 0:14

deapblue wrote:
你要認為這只是高層...(恕刪)

拜託，不要選擇性的看
我是支持罷工的，所以也不用急著給我戴帽子抹成某政黨

但罷工要發生在民營公司才有意義
發生在國營公司的類公務員身上，是要演給誰看呀
還是說你支持老師罷課，公務員罷班，軍人罷演練
要是你這樣認為的話，我無話可說

有本錢不忍，是因為他們知道自己不會輸
沒本錢不忍，是因為我們知道自己未必能贏

Aznsilvrboy

Aznsilvrboy
個人積分：72分
文章編號：60708148

72分

59樓

2016-06-25 0:23

louar wrote:
拜託，不要選擇性的...(恕刪)

其實政府, 還有國營企業的罷工有益於國家整體勞動條件的改善. 人往高處爬, 如果政府還有國營企業的待遇越來越高, 私人企業的待遇也必須提高才有競爭力. 我對非危機應變(關係人命)的行業(軍警消醫)的勞工罷工沒什麼問題.

lovecold

lovecold
個人積分：0分
文章編號：60708242

0分

60樓

2016-06-25 0:31

Aznsilvrboy wrote:
其實政府, 還有國營...(恕刪)

台電那些的國營企業敢罷工??不被罵死才怪。

而且現在公務員福利好不就被人說要改革了，還提升企業競爭力咧....