討論群組

6

台電供電吃緊亮「紅燈」備轉容量率10年最低

art1969

art1969
個人積分：143分
文章編號：60425257

143分

51樓

2016-06-01 11:12

台灣唯一供應民眾用電電力公司就只有這一家，夏天電價漲要限電也只有這家公司能決定，只要夏天不要罷工就好了.

makeinhk

makeinhk
個人積分：1分
文章編號：60425391

1分

52樓

2016-06-01 11:22

火力發電，核能發電，綠能發電。
綠能發電不污染也安全，但發電量低，遠遠不足以滿足城市用電需求。

那就必需以火力或核能作為發電主力。
火力發電量高，但污染嚴重。
核能發電不污染，但有核輻射洩漏疑慮。（其實第三代核電已很安全）

不用核能，就只能用火力。
主張廢核的人高喊愛台灣的口號，結果是令台灣更污染。
除非用愛真能發電。

吃得多拉的也多

吃得多拉的也多
個人積分：9分
文章編號：60425706

9分

53樓

2016-06-01 11:45

新政府的殺手鐧!…
朋友傳來的!…
原定6／8發放的台電不休假獎金（類似全年全勤獎金）說作業不及延後發放!…
逼他們降壓降頻4%送電!…
要不是這樣5／30不用限電就直接全黑了！

newneil

newneil
個人積分：28分
文章編號：60425998

28分

54樓

2016-06-01 12:02

反正到時候時空環境不同再來個使用者付費覺醒青年就又開始菜神蔡神的膜拜了

zxzxmj2323
個人積分：7分
文章編號：60426815

7分

55樓

2016-06-01 12:59

這不就是每年夏天台電慣用伎倆嗎?

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：60427996

674分

56樓

2016-06-01 14:25

夏天冷氣一直開啊
反正限電，斷電跟我們無關
因為民生用電優先

asiacat

asiacat
個人積分：751分
文章編號：60428376

751分

57樓

2016-06-01 14:52

論邏輯,反核並非反電,反核的前提也不是"我不要用電",缺電時叫反核人士出來面對不全然有道理.

大概反核人士都是有錢人,付得起高價綠能,也許他們不在乎更要命的PM2.5,想跟澳洲一樣,幾乎全靠煤來發電.

6

X

X