• 6

竟然有這種事

mitac6271 wrote:
真的不用在討論說明書...(恕刪)

你就去告啊!告贏了再到01來宣傳。

會回這篇的多是醫療人員,基本上你的論點漏洞百出,應該不會有人支持你。

所以加油吧!自古英雄多寂寞。

kuoyuan1 wrote:
你就去告啊!告贏了...(恕刪)


看你這麼寫,非常無言,都是醫療人員嗎?這點非常懷疑

如果都是醫療人員,會不知道這產品就是用無菌水嗎?

還是你要說其實回文的都知道是加水不是加空氣AIR,而只在混淆視聽嗎?

顯見可能沒看首篇文章吧!那來的漏洞百出?說明看看

另外,再解釋一下給你知道,什麼叫做交付審判吧

交付審判就是已經告到最後了,也就是已經提告了

已經說了,全部都有錄影錄音,跟護士的對話,跟醫生的對話,全部都有影音為證

而且我去告幹麻?又不關我的事,小心一點你的用字有影射意味,不然你那天被告都不知道

只要把病歷送鑑定,還有所有影音全部查證,贏的機會應該很高。

宣導應該不會來這,直接就上各家新聞就好了,來這有多少人會看?錢花下去,什麼事情都做的到

另外,需要這回文的人支持嗎?有點好笑了,只要證據力夠多夠強夠直接,就沒問題了。
coffeejulice wrote:
這麼說好了你可能不知...(恕刪)



你寫的真清楚,我還沒看完就想要回了,還好有看到你寫的不用打一遍 


樓主你對醫療及生化看起來是一點也不懂


只是執著在一個產品說明上,而且你連那產品怎麼作用的,都不知道,根本跟你想像的完全不同




前面coffeejulice 寫的很清楚了,再多讀幾遍吧




不然你真的去讀一點生化或醫學知識先


把別人的好意與詳盡的解說當成什麼了?


不高興不和你的意的意見就都當成什麼?


思考一下吧

greengreen wrote:
我不明白你這樣把你一面之辭放在網路上,文字中也用了許多負面字眼批評醫師,如果後來確實證明了醫師無過失,或是醫師的過失和病情無關,你要登報道歉嗎?(恕刪)

所以姓名有部分遮掩阿~你沒看到嗎?
他只是上來問問看是不是有疑問
不能合理懷疑嗎?奇怪耶你
首先,為你的母親過世表示遺憾
但是想問,既然獲知不起訴了,那應該會有寄不起訴書給你而且不起訴書一定會寫不起訴的原因是什麼
樓主是否方便貼出來看,讓鄉民瞭解原因為何
況且如果你真的不服,應該要趕快利用收到不起訴書一定時間內提起抗告之類的方式,怎麼會在這裡要公道?
原來賣你一組東西~並把它裝好~~一個超過80歲的人就可以一直活下去~~~~


已經裝好後過20幾天才死的人~~竟然是跟裝那個東西的醫生有關~~~~~你罵幫幫忙~~~~


如果真是那個問題應該幾天內人就掛掉了吧~~~~~~

自己腦補一堆東西~~那你把一個80幾歲的人照顧到要氣切~~~應該可以說你過失致死吧!



mitac6271 wrote:
我可以換的話,我直接去當醫生就好了


你還知道你自己不是醫生喔~
看你發文好像你比醫生還專業的樣子
mitac6271 wrote:
看你這麼寫,非常無言...(恕刪)

前面有人解釋過加水的作用,你不相信就去告!告的贏再說!

你在01腦補對事實一點幫助都沒有。
mitac6271 wrote:
看你這麼寫,非常無言...(恕刪)


跟你說一個觀念,醫院是否有醫療過失的認定是在法院,就算全部的網友都支持你但法院卻認定醫院無過失,那醫院就是無過失責任。
就像惡房東張淑晶一樣,全台灣都認定她是在詐欺房客,也有人出來指證她是靠和解金跟訴訟在過活,但法院認定張淑晶的行為是合法的,那她就是合法。
所以,網友的意見只是民萃,在你的案子基本上並無任何幫助,法院也不會理會這些。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?