• 10

停車場改eTag收費柯文哲:不裝就加收200元手續費


philosophy2468 wrote:
方便是一回事怎麼選...(恕刪)

我覺得可以呀,畢竟有時候強硬的命令會讓陣痛期短一點.
不過首先要有全面壓倒性優點的新系統,etag到現在為止都還要人工辨識系統輔助,這點就不合格.然後提供第二種選擇,相容舊系統,優惠新系統,現在封閉式停車場應該也是自動化沒在開單吧,收這麼貴的手續費是搞笑嗎?

亞利安星人 wrote:
柯P帶給我們按里程計...(恕刪)



不用羨慕,以後只要進入台北市或經過,就要繳各式類過路費,除非你都不入台北市,不然一定會親身感受到科P的德政。
人體表皮植入e TAG晶片...
這樣就可以到處收費了

逛公園 逛街 上公廁 搭捷運

我們好先進!!
物慾無止境...勇敢敗下去...
搞這套,那乾脆悠遊卡取消好了啊

現在是要弄全民ETAG時代嗎?

想到啥就說啥,他有考慮可行性這件事嗎?
ML-108 wrote:
話說停車場改用 ETAG
這是少數我支持柯P的政策之一.
時代在進步,不管是悠遊卡還是停車幣都還是有那麼一點不方便.
ETAG 的確是方便多了
(恕刪)

以下我的想法不代表其他人意見,
當時國道收費採用ETAG我第一時間就去申裝,
(機上盒時代我則是觀望....)
理由是因為我確實願意犧牲,
一部分的,有侷限的,個資隱私在私人財團的監控下被蒐集與紀錄,
以具體的換取,
在封閉的國道公路系統上確確實實可以節省的移動時間,

但是現在,
我從來沒有聽說過進出停車場的塞車問題嚴重到動搖國本的,
如果地方政府(還不是中央政府)今天決定將這種對個人隱私的監控(包括蒐集與紀錄),
放大到這個國家的其他角落,
然而除了讓財團的手伸得更遠,
實際上我更進一步犧牲的人權卻沒有為我取得相對的利益,
我為什麼要這麼做?

進出停車場比別人快3秒對我而言沒有實益,
不值得我進一步犧牲自己的人權,
在這個問題,
悠遊卡的使用上並沒有實名認證(不記名),
所以我享受選擇使用現金或者悠遊卡的自由!
157的想法不是你們這些凡夫俗子能參透的,你們認為他是倒行逆施,他則說你們這群是刁民,哈哈哈!

thron wrote:
我覺得可以呀,畢竟...(恕刪)


抱歉
我覺得不行

理由很簡單
因為這種會動用到預算的
至少要有議會同意才行

北市府第二預備金就是157自己拿去幾億幾億這樣花
議會無法監督
看到這篇,不免搖頭,看來大巨蛋已經打算給噓噓東接手了,才讓這etag進駐停車系統,要接手大爛攤,也要給利多,不然不會有人願意接手的,未來我開車到台北市停車,看來就是要加收200了,到目前為止我的車就是不申裝etag,因為我寧願讓我的錢給公部門,也不願意把錢儲在私人企業。
大家來貼圖 順便看圖說故事





這一個月本人尋人啟事已達5則,但是一個都沒找到

philosophy2468 wrote:
抱歉我覺得不行理由...(恕刪)

這當然要遠雄自己提供,畢竟系統是遠雄又不是公家的....如果要政府花錢改etag....這是圖利罪吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?