原來都是比大小決定價格。
philosophy2468 wrote:
老天呀....這人真...(恕刪)
philosophy2468 wrote:
林洲民並意有所指表示，工程費不是張三說、李四說，應該好好討論，他舉例，新加坡剛完成可容納5萬人、屋頂可以啟動的大巨蛋，台北大巨蛋面積10公頃，新加坡巨蛋35公頃，是台北大巨蛋3.5倍大，僅造價319億元。...(恕刪)
借您貼的新聞用一下。
端倪出來了。
雙方繼續演，遠雄估價再往上加，然後討價還價，最後用遠雄估價砍一半結案。
遠雄賺了錢，這個市政團隊賠了n百億卻可以拿出來說嘴......看！前人留下的弊案讓我們給順利解決了，還替全體市民省了n百億。
賠了n百億變成省了n百億。
大功一件！
chmiao wrote:
借您貼的新聞用一下...(恕刪)
果然
http://udn.com/news/story/6655/1636331-%E7%B6%A0%E8%A6%81%E6%9F%AF%E6%96%87%E5%93%B2%EF%BC%9A%E6%98%AF%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%BC%A2-%E4%B8%80%E6%AC%A1%E8%AC%9B%E6%B8%85%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B
台北市長柯文哲今天向議會民進黨團報告大巨蛋案，黨團總召王孝維表示，柯必須對黨團與媒體說清楚，別再放話拖延，「是男子漢就一次講清楚」。黨團不會通過賠錢預算，「多一毛錢都不願意」。
內文搜尋
從 APP 打開
X