• 12

大巨蛋逃生模擬,北市府獨創無形結界參數設定


孫浩彧 wrote:
好吧,我就看看柯p...(恕刪)


二個應該都會活得蠻久的,
就算是北市府賠錢,
也是拿政府的錢來賠,
所以慘的是臺北市民及納稅人而已.....
北市府與遠雄對大巨蛋都審最大的歧見,在於防災疏散項目,按大巨蛋園區目前規劃的14萬使用人數,北市府認定人員逃出大巨蛋後,園區內必須擁有足夠的疏散空地,但遠雄則認為,依照國際通用標準,包括鄰近道路,松菸園區,都可以列入疏散空間,昨天列席的災防委員中,確實也有多人認為市府訂出的標準過於嚴苛。
----------------

這就是樓主標題寫的
看樣子很多人還是在裝睡或是真睡


北市府要訂一套嚴苛於過國際標準的規定可不可以

當然可以

但是你要走程序嘛~
立了標準然後去審廠商
這是天經地義

現在是157突然有天講了這個標準
然後"只"說大巨蛋不合格有問題
搞了一年也只有要求大巨蛋要符合這七項標準

怎麼看都是廠商被惡搞

KCLin0423 wrote:
"「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者,主管機關應以書面通知起造人勒令停工或修改;必要時,得強制拆除」"

既柯P這麼愛拆,直接依法拆了
大家都想看爆破秀!

如果柯P覺得還沒到 『必要時』,那就再等等吧

孫浩彧 wrote:
如果柯P覺得還沒到 『必要時』,那就再等等吧


所以根本就是柯P說了算?
他說沒必要就沒必要 他說有必要就有必要?

奇怪了
說巨蛋不安全的是北市府
要巨蛋停工的是北市府
但說什麼都不拆的也是北市府

放了一年多什麼進展都沒有
再等等?
直接等到他卸任是嗎?
孫浩彧 wrote:
如果柯P覺得還沒到...(恕刪)


他都沒招想要政治解決了
怎會沒必要?
我感覺他的行為在說很有必要呀

制度有的就依制度來嘛,柯P
甚麼政治解決,甚麼 i-vote .... 官府不要帶頭走體制外的嘛!
孫浩彧 wrote:
大巨蛋停工主因
=============
大巨蛋停工公文曝光:81 處「主要構造」未照建造圖施工
大巨蛋完工,北市府拿著最後的建造圖來驗收就好了啊。遠雄有辦法請多拉A夢從四次元口袋憑空拿出個大巨蛋也是他的本事。

營建業怎麼玩小弟不知道;但是以科技業來說:最後量產的產品,他的線路圖、走線方式、用料一定會跟前幾版的工程版有所差異。甚至客人開的規格書也會持續變更。
研發人員只要在量產前把所有功能、穩定性搞定就對了;客人只要最後手上拿到的產品符合最後一版的規格書就好了。

阿姆豆好棒棒 wrote:
遠雄那麼篤定這樣設定很安全
也不用靠電腦軟體
把遠雄內部員工認同此建物的同仁
加上網路徵求網友
找滿人數坐進去,在規定的時間內
把巨蛋周圍放火
你高興怎麼跑怎麼逃隨便你,應該比軟體更寬鬆了
他們如果能逃出來沒被踩死沒被燒死
這巨蛋就可以蓋了
我看趙藤雄他自己都不敢坐進去演練
還用電腦模擬的屁
依照這個邏輯,請問:那......社會住宅是否要比照辦理???
再冒昧請問一下:如果真的都逃出來了,市政府要不要花個幾億把燒壞的大巨蛋修復...

...阿姆豆好棒棒...
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
當政客與奸商僵持不下,人民的力量就很重要,
大巨蛋最後訴諸i-vote是很合理的,

不過大巨蛋是攸關全台,尤其是棒球,體育,休閒等的重要建設,
不能只由台北市人決定,而是要開放給全台灣人參與,
全台柯粉大動員,絕對可以打到不良奸商,市長選舉沒支持到,這次一定要強力支持,

就像料理東西軍一樣,今天選爆破還是續建,
本人當然選爆破 !!

arjigo wrote:
就像料理東西軍一樣,今天選爆破還是續建,
本人當然選爆破 !!


有生之年 若能親眼見到巨蛋的爆破秀

卻也不枉了

怨念聚合體 wrote:
其實本來沒想過要發...(恕刪)


這個網頁

我看了一下網頁架構

應該算是遠雄大巨蛋官網吧 ~~~
我想應該是在等新政權上台幫出錢收拾大巨蛋吧

你們以為什麼都沒做嗎?早就提前談好了

到時候i-voting可能會有趣
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?