學測僅48級分繁星上台大 (第6頁)

953分

51樓

2016-03-15 12:38

那個.....要提名新內閣了，可以恭請李遠哲出來當教育部長嘛?

2046分

52樓

2016-03-15 13:09

高等教育的升學原本就是一場競賽,這天經地義
以前說聯考只比讀書考試,會死腦筋,分別不出人才的優劣
於是多元入學,以全方位的評量來看一個人的優劣
比什麼,比成績比才藝比智商比多元等等一大堆
現在還有一個是比弱勢的
真是挺屌的,讓我想到唐伯虎的橋段

326分

53樓

2016-03-15 13:33

kopin0720 wrote:
高等教育的升學原本...(恕刪)

可是這個繁星案例，比的還是學測成績啊…校排也是用學業成績的排名…

多元在哪裡看不太到？

TCSH

248分

54樓

2016-03-15 17:16

stephen yen wrote:
那個.....要提...(恕刪)

多元本來就是幫有錢人量身訂做的
窮人翻身只會越來越難

imhung

5624分

55樓

2016-03-15 17:21

TCSH wrote:
多元本來就是幫有錢...(恕刪)

元就是錢，多元入學＝多錢入學，不是講得很清楚嗎？挖鼻孔

460分

56樓

2016-03-19 17:00

john0002 wrote:
在我的經驗中,真正功課好卻故意讀社區高中的少之又少.

高中生也是很愛面子.

少沒錯，但是總有一些

不過男生拼繁星風險不低，因為國文加權很重

通常數理很好的男生，國文一科不優就喪失前1％，甚至前2％的機會了

0分

57樓

2016-03-25 14:28

台灣人只剩讀書了..都不知道為了甚麼而讀