Karin1234 wrote:課後輔導多半只是老師在, 小朋友寫功課並不進行教學, 但有問題可以問老師比你放到安親班來得便宜 是的 被家長視為一大德政價格便宜 又是在學校可以安心等到下班忙完後去接小孩功課也差不多了小孩本身就挺認真不需老師盯的家長很喜歡這方案
地震帶 wrote:其實不止9.5小時,我以前國小7.30到校然後上到三點還五點,只有每週三上半天但之後要去安親班,最晚回到家都快11點嘍...台灣的孩子真的辛苦,上那麼多東西每天背著沉重的書包去上學,雖然以前是這樣過來但如果我有小孩是絕不會讓他這樣子過他的童年。 請問為什麼要去安親班?還有,安親班算正規教育嗎?你會這麼累,該怪的是父母為什麼要送你去安親班..
sgconduty wrote:你會這麼累,該怪的是父母為什麼要送你去安親班.. 第一 因為父母都不在家 小孩單獨在家不安全第二 因為父母下班後很累 沒體力也沒精神去管孩子功課第三 就算真要管功課 請先確定管不管的了很多字體字音都有改過 數學的算式也必須照學校要求來寫自然 社會的教材也與以前大不相同這些東西不是走這一行的 很容易教的跟學校不一樣小孩夾在兩種教法中間很難做人哪個父母會吃飽太閒沒事花錢把小孩送安親班呢?
peng321 wrote:第一 因為父母都不...(恕刪) 如果父母其中一人的薪水可以cover全家的花費,當然可以不送安親班自己帶。但大部分家庭都還是得兩個都出去賺才有辦法支撐。到底是台灣父母不爭氣賺的太少,還是台灣薪資偏低導致父母都得出去賺才夠呢?
algerno2 wrote:這就要去問那大議員...(恕刪) 你誤會了吧這不是真正學習時間而是在校時間...很多動畫連續劇都有演阿日本的下午天還很亮 3~4點就放學了有很長的一段社團活動時間台灣就我自己的例子(7年級生)早上7點30前要到校 有早自習上到傍晚第八節(國中時期說是自願...但是全班都要參加 沒參加會被老師家庭訪問)(高工時期則是直接強迫)國中時期第八節上完還有讀書班 到晚上7點以後才能出校門高工時期則是第九節 上完是6點多順便一提國中是縣立高工是國立或許近年來有改了吧(疑問?)看看圖片日本9點-15點 6小時台灣7:30-17點 9.5小時看不出有啥問題阿這明顯表示是在校時間別人留那句話是在諷刺你這不是實際上課時間...
不管歐美日,想進名校生活都是差不多的不想這麼辛苦?跟老師表達不想升學不就好了,老師也樂得輕鬆.國中參加完管樂練習不超過六點,高中五點後準時回家。美國好學區下課後的課外活動可不輕鬆,要"參加"出成績好讓你升學面試,高中下課進實驗室or搞科展大有人在.講白點父母沒錢沒權沒閒你會很辛苦.我其實很佩服能靠自己努力拿獎學金唸UCLA以上的學校的人日本下課後,有補習班等著他們阿,他們自己都在吐槽他們的學生生活根本沒像電視動畫演得這麼陽光....除非你不升學,要不然從幼稚園決定你人生的起跑點不是開玩笑的.他們的"升學班"跟"普通班"可不像我們遮遮掩掩的韓國....補習班上課可以像籃球場上講師在中間,還有幫你代寫補習班作業的服務,我實在很難想像號稱一天睡超過5小時會進不了好大學的學生能多快樂了大陸...他們的高考不用我多說了吧,985安全線比我們當年的聯考還殘酷