s110022 wrote:核四到底要花多少納...(恕刪) 第一:你要去問正在保釋中的前總統為何要停建後又重建,違約金加上重新簽約的錢有多少??第二:蓋好了是哪些人哪些團體在阻擋驗收阻擋試運轉搞到現在要封存
笨阿樹 wrote:講這些是要你知道花了這些錢得到了甚麼效益!!台灣搞綠電除了讓你免於核災的風險(大部分還是誇大的)之外對於電力穩定根本沒幫助...(恕刪) 錯。如果是綠電相關業者和投資人，就有很大的幫助。理論上，這塊大餅應該有上千億、甚至數千億，超肥的。對他們而言，核電廠一一減少之後，甚至有一天完全沒有了，而讓電力不穩定，或擔心電力不穩定，那不是更好。但除非有個變數發生，綠電的利益可能就要打折(打幾折我就不知了)，這個變數就是兩岸如果再次不和平，台灣本土企業、工廠大量倒閉或轉到東南亞，大量外資也撤出台灣，那樣台灣應該就不需要太多電了。
xieb wrote:救援失敗..我回覆...(恕刪) 2025非核家園只是能源政策的一部分愛台12建設卻是多項政策,由名稱即可看出他是12項建設, 涵蓋了農業, 交通, 水利防洪, 都市更新, 產業, 貿易等多項政策拿單一能源政策的花費比馬政府的大部份政策呵呵 您真能坳啊-----------更何況,文內已說明2025非核家園表面上花費一兆八千億, 但廢了核1234, 又要鉅額補貼太陽能及風力發電20年導致每年要負擔高達4000億, 遠超過年金缺口最終要付出的代價高達6-9兆, 但對台灣經濟發展無多大幫助, 還拖垮台灣財務真的沒看過如此敗家的政策這代價實在太昂貴了
